Справа № 309/885/24
Провадження № 2/309/216/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача, представник відповідача просили призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.
З`ясувавши думку учасників справи суд вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове провадження.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.
У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, інших клопотань та заяв від позивача не надходило.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання по справі за участі дитини ОСОБА_3 та спеціаліста (психолога, педагога) закладу, в якому дитина перебуває, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням закладом власних технічних засобів, з огляду на наступне.
Згідно із ст. 45 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 3 вказаної статті суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
З метою повного та всебічного встановлення судом всіх обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, дотримання прав дитини, з огляду на вік та розвиток дитини, суд вбачає доцільність та необхідність з`ясування прихильності дитини до матері ОСОБА_4 , шляхом дослідження та вивчення поведінки дитини, виражених дитиною почуттів по відношенню до матері, за участі та за професійного посередництва спеціаліста (психолога, педагога) закладу, в якому дитина перебуває.
Судом встановлено, що дитина перебуває у соціально-реабілітаційному центрі (дитяче містечко) «Затишок» (місцезнаходження: с. Пилипець, буд. 343 Хустського району Закарпатської області), який знаходиться у значному віддаленні від Хустського районного суду.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок», суд приходить висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участі дитини ОСОБА_3 та спеціаліста (психолога, педагога) закладу.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 15 хвилин «22» липня 2024 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
У судове засідання викликати сторін: представника позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_2 .
Судове засідання по цивільній справі здійснювати за участі малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціаліста (психолога, педагога) соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» (код за ЄДРПОУ 44788972, місцезнаходження: Закарпатська обл., Хустський р-н, село Пилипець, будинок 343) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
Зобов`язати керівника соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» (код за ЄДРПОУ 44788972) забезпечити участь малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціаліста (психолога, педагога) закладу в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів, відповідно до «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз`яснити керівнику соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» (код за ЄДРПОУ 44788972) про те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; дотримуватись інших вимог, визначених у системі програмного забезпечення «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи, керівнику соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» (код за ЄДРПОУ 44788972).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119807302 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Волощук О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні