Ухвала

від 17.07.2023 по справі 361/465/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги адвоката АО «АКСІС» ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного окремо, визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Цим же вироком вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, адвокат АО «АКСІС» ОСОБА_2 , діючи в інтересах ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подав окремо три апеляційні скарги, в яких просить змінити вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2023 року у справі № 361/465/23, шляхом виключення з резолютивної частини вироку абзаців з наступним змістом: 1. «Рідина схожа на масло, загальним об`ємом 21 505 літри, які передані на відповідальне зберігання - знищити»; 2. «виробнича лінія № 1 марки SG без с/н, яка складається з 3 ідентичних блоків управління марки Weintek у вигляді монітору, 11 ідентичних моторів марки Narimotori моделі MRG3G0002 та включає в себе 4 виробничих підлінії, - звернути в дохід держави на підставі спеціальної конфіскації»; 3. «205 палетів з порожньою жерстяною тарою із наявним написом ТМ «DE CECCO».

Доповнити резолютивну частину вироку наступними абзацами: 1. «рідина схожа на масло, загальним об`ємом 21 505 літри, яке передане на відповідальне зберігання повернути власнику - ФОП ОСОБА_3 »; 2. «виробнича лінія № 1 марки SG без с/н, яка складається з 3 ідентичних блоків управління марки Weintek у вигляді монітору, 11 ідентичних моторів марки Narimotori моделі MRG3G0002 та включає в себе 4 виробничих підлінії - повернути власнику ФОП ОСОБА_4 »; 3. «205 палетів з порожньою жерстяною тарою із наявним написом ТМ «DE CECCO» - повернути власнику ОСОБА_5 . знявши з цих речей арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у справі № 757/60015/21-к».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргами відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката АО «АКСІС» ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2023 року.

Встановити строк до 27 липня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Номер справи: 361/465/23

Номер провадження: 11-кп/824/4143/2023