Ухвала

від 17.06.2024 по справі 280/3030/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову

17 червня 2024 року Справа № 280/3030/24 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву (клопотання) позивача про зміну підстав позову в адміністративній справі: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -БЕСТ» (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Героїв АТО, буд. 22А, код ЄДРПОУ 44417157) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-БЕСТ» (далі потексту - позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі потексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

24 травня 2024 року за вх. № 24904, через канцелярію суду, від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову. В обґрунтування заяви про зміну підстави позову позивач зазначає, про відсутність факту повторності вчинення ним податкових правопорушень, оскільки на момент винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 08.03.2024 № 0097440905 не знав про встановлене відповідачем, щодо нього правопорушення та винесене податкове повідомлення-рішення № 00048340905 від 07.02.2024 на підставі якого контролюючий орган встановив факт повторності. На підставі чого, на думку позивача штрафна санкція яка встановлена у податковому повідомлені-рішенні від 08.03.2024 № 0097440905 повинна була складати 25 %, а не 50 %.

Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підставою адміністративного позову є юридичні факти, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача, тобто юридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Зазначення підстави позову сприяє встановленню спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження суду.

Позивач просить суд прийняти до розгляду змінені підстави позову, зазначаючи нові факти, якими обґрунтовує вимоги до відповідача шляхом доповнення підстав позову викладених у позовній заяві новими підставами.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Керуючись статями 47, 181, 205, 223 та 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та розглядати справу з урахуванням змінених підстав позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 17 червня 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький