Ухвала
від 17.06.2024 по справі 420/17626/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17626/23

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/17626/23,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУКУРУЙ» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року адміністративний позов задоволено.

05.06.2024 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення суду від 24.10.2024 року та виправлення помилки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено про наявність описки в даті складеної ТОВ "ТУКУРУЙ" податкової накладної №20 замість правильної дати 31.10.2022 року помилково вказано 31.10.2023 року.

Судове засідання для розгляду заяви призначено на 17.06.2024 року о 14:20 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду процесуального питання, у зв`язку із чим заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року щодо зазначення вірної дати податкової накладної, а саме зазначити замість невірної « 31.10.2023 року» вірну « 31.10.2022 року».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.203 року у справі №420/17626/23, невірно зазначено дату податкової накладної, а саме: « 31.10.2023 року» замість вірної - « 31.10.2022 року».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.203 року у справі №420/17626/23.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2024 року та виправлення помилки у виконавчому листі у справі №420/17626/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року, зазначивши замість не вірної дати податкової накладної №20 « 31.10.2023 року», вірну «31.10.2022 року».

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №420/17626/23, та зазначити замість не вірної дати податкової накладної №20 « 31.10.2023 року», вірну « 31.10.2022 року».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119814057
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/17626/23

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 01.03.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 24.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні