Ухвала
від 18.06.2024 по справі 480/3680/23
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2024 року Справа № 480/3680/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ТОВ "Сумська девелоперська компанія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" (вул.Герасима Кондратьєва, буд. 4, м. Суми, Сумська область, 40000) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 12.11.2021 № 746618280702 та від 12.11.2021 №746418280709.

Ухвалою суду від 25.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2024 ухвалено витребувати від Сумської обласної прокуратури у 7-денний строк з дня отримання відповідної ухвали належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 32020200000000047 та які було використано Головним управлінням ДПС у Сумській області при проведенні документальної позапланової перевірки договору про спільну діяльність від 28.04.2017 №17/1 - уповноважена особа ТОВ "Сумська девелоперська компанія".

Разом з тим, листом від 10.06.2024 № 10/1-289 вих-24 Сумська обласна прокуратура повідомила, що матеріали кримінального провадження № 32020200000000047 знаходяться на зберіганні у Головному управлінні Національної поліції України в Сумській області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції України в Сумській області належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №32020200000000047 та які було використано Головним управлінням ДПС у Сумській області при проведенні документальної позапланової перевірки договору про спільну діяльність від 28.04.2017 № 17/1 - уповноважена особа ТОВ "Сумська девелоперська компанія", а саме:

- щодо податкових зобов`язань з податку на додану вартість (декларації про ПДВ та уточнюючі розрахунки за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові накладні на продаж товару (робіт, послуг) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; оборотно-сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку 36, 311, 643 та первині документи до них за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо податкового кредиту з податку на додану вартість (декларації про ПДВ за перевіряємий період та уточнюючі розрахунки за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові накладні на придбання товару (робіт, послуг) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; оборотносальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку 631, 632, 685, 311, 281, 20, 22, 23, 644, 92, 93, 94 та первинні документи до них за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо повноти декларування податку на додану вартість, сум податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, сум від`ємного значення податку на додану вартість (декларації про ПДВ за період з 01.01.2018 по 15.07.2021 та уточнюючі розрахунки; виписки по особовим рахункам підприємства за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (відомості по нарахуванню заробітної плати, табелі обліку робочого часуза період з 01.01.2018 по 15.07.2021; звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку (за формою 1-ДФ) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; банківські виписки, платіжні відомості по заробітній платі, видаткові касові ордери на виплату заробітної плати за період з 01.01.2018 по 15.07.2021).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції України в Сумській області у 5-денний строк з дня отримання відповідної ухвали належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 32020200000000047 та які було використано Головним управлінням ДПС у Сумській області при проведенні документальної позапланової перевірки договору про спільну діяльність від 28.04.2017 № 17/1 - уповноважена особа ТОВ "Сумська девелоперська компанія", а саме:

- щодо податкових зобов`язань з податку на додану вартість (декларації про ПДВ та уточнюючі розрахунки за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові накладні на продаж товару (робіт, послуг) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; оборотно-сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку 36, 311, 643 та первинні документи до них за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо податкового кредиту з податку на додану вартість (декларації про ПДВ за перевіряємий період та уточнюючі розрахунки за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові накладні на придбання товару (робіт, послуг) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; оборотно-сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку 631, 632, 685, 311, 281, 20, 22, 23, 644, 92, 93, 94 та первинні документи до них за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо повноти декларування податку на додану вартість, сум податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, сум від`ємного значення податку на додану вартість (декларації про ПДВ за період з 01.01.2018 по 15.07.2021 та уточнюючі розрахунки; виписки по особовим рахункам підприємства за період з 01.01.2018 по 15.07.2021);

- щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування (відомості по нарахуванню заробітної плати, табелі обліку робочого часу за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку (за формою 1-ДФ) за період з 01.01.2018 по 15.07.2021; банківські виписки, платіжні відомості по заробітній платі, видаткові касові ордери на виплату заробітної плати за період з 01.01.2018 по 15.07.2021).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119814894
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —480/3680/23

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 17.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 24.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні