Ухвала

від 18.06.2024 по справі 217/171/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 217/171/22

У Х В А Л А

18 червня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052140000270 від 16 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052140000270 від 16 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Під час телефонної розмови, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просили суд про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції під час трансляції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки на теперішній час проживають в Дніпропетровській області, Павлоградський район, м. Тернівка.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час знаходиться в Дніпропетровській області, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, за наявності у Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідного обладнання, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке відбудеться 02 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області зобов`язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1