Ухвала

від 18.06.2024 по справі 205/2379/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

18.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/2379/24

Провадження № 2/205/2081/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17червня 2024року представникпозивача ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09 год. 30 хв. 01 липня 2024 року, а також інші судові засідання у режимі відеоконференції і постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ТОВ «УМ Факторинг» адвоката Калачик В.В., а також відеоконференцію провести поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у вказаній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та проводити судове засідання, призначене на 01 липня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

З оглядуна вищевикладеніобставини,суд вважаєза необхіднезадовольнити заявупредставника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 липня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, а також всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua): представник позивача Калачик Володимир Вікторович.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко