Ухвала

від 01.11.2010 по справі 6-130/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 6-130/10

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року Староміський райсу д міста Вінниці

в складі:

головую чого судді Тат аурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ві нниці подання Староміського відділу державної виконавчо ї служби Вінницького міськог о управління юстиції про зам іну сторони виконавчого пров адження,

в с т а н о в и в :

Староміський відділ Д ВС Вінницького МУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадж ення. Просили замінити сторо ну виконавчого провадження, а саме боржника - ВАТ КБ « Надр а» в особі філії Вінницького регіонального управління ВА Т КБ «Надра» в особі Централь ного відділення філії ВАТ «Н адра» Вінницького регіональ ного управління за адресою м . Вінниця пл. Жовтнева, 1 на ВАТ К Б «Надра» (040053) м. Київ вул. Артем а,15, з якого стягнути судовий з бір в сумі 313,10 грн. на користь де ржави.

В судове засідання предста вник Староміського відділу Д ВС ВМУЮ Васінкіна О.В. не з ' явилася, надала до суду зая ву у який просить розглянути подання за її відсутності, ви моги викладені у поданні під тримала за викладених у ньом у обставин. Просила подання з адовольнити.

В судове засідання предст авник боржника не з' явився, з невідомих суду причин.

Суд, вважає за можливе розг лянути подання за відсутност і учасників судового розгляд у відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, де зазначено, що нея вка сторін та інших осіб не є п ерешкодою для вирішення клоп отання.

Суд, оглянувши матеріали ц ивільної справи №2-930/10, матеріа ли виконавчого провадження, оцінивши докази у їх сукупно сті, суд прийшов до висновку, щ о заява про заміну сторони ви конавчого провадження підля гає до задоволення з наступн их підстав.

Судом встановлено, що ухва лою Староміського районного суду м. Вінниці від 09.06.2010 р. визна но мирову угоду між позиваче м ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» в особі ОСОБА_3, стягнуто з ВАТ КБ «Надра» в особі філії Ц ентрального відділення філі ї ВАТ «Надра» Вінницького ре гіонального управління на ко ристь держави с удовий збір в розмірі 313 грн. 10 к оп. (а.с. 20-21).

07.10.2010р. державним виконавцем Староміського відділу ДВС В МУЮ відкрито виконавче прова дження та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 13.10.2010 р., однак ст аном на 18.10.2010 р. рішення суду не в иконане (а.с.26).

Згідно з п. 1.4 положення про ф ілію Вінницького Відкритого акціонерного товариства ком ерційного банку « Надра» Він ницьке регіональне від 26.04.2007р. ф ілія не є юридичною особою, вх одить до складу Банку на прав ах відокремленого структурн ого підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпо рядкуванні, від імені Банку в иступає перед третіми особам и, установами, підприємствам и і організаціями всіх форм в ласності (а.с. 28).

У тому разі, коли боржником за виконавчим документом є б анк, державному виконавцю не обхідно у першу чергу вжити з аходів до звернення стягненн я на кошти, які зберігаються н а кореспондентському рахунк у банку у відповідній устано ві Національного банку, і лиш е у разі їх відсутності можут ь вживатись заходи до зверне ння стягнення на майно банку .

Відповідно до ст. 50 Закону У країни «Про виконавче провад ження», стягнення за виконав чими документами в першу чер гу звертається на кошти борж ника в гривнях та іноземній в алюті, інші цінності, в тому чи слі кошти на рахунках та вкла дах боржника в установах бан ків та інших кредитних орган ізаціях, на рахунки в цінних п аперах у депозитаріях цінних паперів.

Також, у відповідності до с т.63 Закону України «Про викона вче провадження», у разі якщо коштів на рахунках боржника - юридичної особи недостат ньо для погашення заборгован ості перед стягувачами в пов ному обсязі, стягнення може б ути звернуто на кошти, що знах одяться на рахунках, відкрит их боржниками- юридичними о собами, через свої філії, пред ставництва та інші відокремл ені підрозділи.

Враховуючи встановлений п орядок стягнення за виконавч ими документами, щодо юридич ної особи, наявність стягува чів в різних регіонах Україн и, необхідність дотримання в имог ст. ст. 44,49 ЗУ «Про виконавч е провадження», черговість з адоволення вимог стягувачів та про об'єднання кількох вик онавчих проваджень щодо одно го й того самого боржника у зв едене виконавче провадження , після відкриття виконавчог о провадження за місцем визн аченим стягувачем, подальше виконання повинно здійснюва тись органом державної викон авчої служби за місцем знахо дження постійного діючого ор гану банку - боржника.

Постійно діючий орган ВАТ КБ « Надра» працює за адресою : 04053, м. Київ, вул. Артема,15.

Департаментом державної в иконавчої служби Міністерст ва юстиції з метою правильно го застосування державними в иконавцями вимог статей 20, 20-1 З акону України «Про виконавче провадження» щодо місця вик онання рішень, за якими боржн иком є відокремлені підрозді ли ВАТ КБ «Надра» надіслано р оз'яснення. Оскільки, до орган ів державної виконавчої служ би продовжують надходити вик онавчі документи, за якими бо ржником є відокремлені підро зділи ВАТ КБ «Надра» державн им виконавцям територіальни х органів ДВС необхідно заст осовувати норми, передбачені статтями 18, 20, 20-1,24 Закону України «Про виконавче провадження» та вживати усіх необхідних з аходів щодо примусового вико нання рішень судів зазначено ї категорії, що є підставою дл я направлення виконавчого до кумента на примусове виконан ня до відділу - є заміна у суд овому порядку, відокремленог о підрозділу ВАТ КБ «Надра» н а ВАТ КБ «Надра» ( 040053) м. Київ вул . Артема,15 (а.с. 29).

Відповідно до вимог ст. 378 ЦП К України, у разі вибуття одні єї із сторін виконавчого про вадження за поданням державн ого виконавця або за заявою с торони суд замінює сторону с торін виконавчого проваджен ня її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необ хідність заміни сторони вико навчого провадження, а саме б оржника боржника - ВАТ КБ « Над ра» в особі Центрального від ділення філії ВАТ «Надра» Ві нницького регіонального упр авління / м. Вінниця пл. Жовтне ва, 1/ на ВАТ КБ «Надра» /(040053) м. Киї в вул. Артема,15/ з якого стягнут и судовий збір в сумі 313,10 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 378 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Старо міського відділу державної в иконавчої служби Вінницьког о міського управління юстиці ї про заміну сторони виконав чого провадження - задо вольнити.

Замінити сторону виконавч ого провадження - боржника Відкрите акціонерне товар иство комерційний банк «Надр а» в особі Центрального відд ілення філії ВАТ «Надра» Він ницького регіонального упра вління, що розташоване за адр есою: м. Вінниця пл. Жовтнева, 1 н а Відкрите акціонерн е товариство комерційний бан к «Надра», що розташов ане за адресою: інд.040053, м. Київ в ул. Артема,15 у виконавчому про вадженні відкритому 07 жовтня 2010 року державним виконавцем Староміського відділу держа вної виконавчої служби Вінни цького міського управління ю стиції Васінкіною Оленою В олодимирівною на підставі виконавчого листа №2-930/10 від 16 ч ервня 2010 року, виданого Старом іським районним судом м. Вінн иці щодо стягнення з ВАТ КБ «Н адра» в особі філії Централь ного відділення філії ВАТ «Н адра» Вінницького регіональ ного управління на користь держави судового збору в розмірі 313 (триста трин адцять) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана протя гом 5 днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особ и, яка її оскаржує, апеляційн а скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Суддя: