Ухвала

від 19.06.2024 по справі 189/1493/24

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1493/24

2/189/526/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

19.06.2024 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Зимогір`ївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южненська державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений цивільний позов.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не може розглядатися Покровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Як вбачається із самого позову та доданих до нього матеріалів, відповідач Зимогір`ївська міська рада зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, підсудність Алчевського міського суду Луганської області змінена на Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Крім того, частиною 1статті 30 ЦПК Українипередбачено випадки виключної підсудності, а саме: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положення мистатті 181ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч. 1ст. 27ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9статті 187ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, вказана справа територіально підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження:52700, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74А, Дніпропетровська область).

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27,30, 31,187,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимогір`ївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южненська державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - передати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова