Ухвала

від 19.06.2024 по справі 613/376/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/376/24 Провадження № 2/613/326/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маленко О.В. до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, представник відповідача адвокат Підлісний М.О., про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкод, в якій просить: скасувати наказ КУ «Богодухівський ІРЦ» від 14 лютого 2024 року №16-к «Про звільнення фахівця (консультанта) інклюзивно-ресурсного центру ОСОБА_1 »; поновити ОСОБА_1 на посаді фахівця (консультанта) інклюзивно-ресурсного центру КУ «Богодухівський ІРЦ» з 15 лютого 2024 року; стягнути з КУ «Богодухівський ІРЦ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з КУ «Богодухівський ІРЦ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100000 грн. та судові витрати.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача - Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області, мотивуючи тим, що належним відповідачем за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по дату ухвалення судового рішення є не КУ «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, а Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідно доч.ч.ч.1,2,4ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Однією з вимог ОСОБА_1 є стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, зазначено, що остання працює в Управлінні освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області та нарахування заробітної плати проводиться саме цією установою.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 , 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якості другого відповідача

Справу відкласти до 11.00 год. 04 липня 2024 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду та матеріали позовної заяви направити до Управління освіти,молоді таспорту Богодухівськоїміської радиХарківської області для відома та запропонувати в строк до 04 липня 2024 року надати письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ