Ухвала
від 18.06.2024 по справі 646/3295/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3295/18

№ провадження 2-в/646/3/2024

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2024 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм», ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 491 ЦПК Українизаява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

П. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України передбачає, що у заяві повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

На підтвердження обставин втрати судового провадження №646/3295/18 заявником не надано підтвердження щодо звернення до Червонозаводського районного суду м. Харкова у якому зазначено, про втрату судової справи або інших відомостей про обставини втрати судового провадження заявником також не вказано.

Отже, ТОВ «Сіквеструм» необхідно надати наявні відомості про обставини втрати судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦП України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185,492 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» про відновлення втраченого судового провадження- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119828896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —646/3295/18

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Постанова від 28.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 17.05.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні