Ухвала
від 18.06.2024 по справі 143/444/24
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/444/24

УХВАЛА

Іменем України

18.06.2024 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області звернулась з позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький М.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою суду від 17.05.2024 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачка сповіщена про необхідність протягом 10 днів з дня отримання нею даної ухвали виправити недоліки заяви.

Позивачці також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

28.05.2024 представник позивачки адвокат Маліцький М.В. отримав ухвалу суду про залишення позову без руху, що підтверджується його підписом у супровідному листі суду від 23.05.2024.

Станом на 18.06.2024 недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 17.05.2024, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивачка недоліки заяви не усунула, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - визнати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119830541
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —143/444/24

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні