Ухвала

від 19.06.2024 по справі 214/1205/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1205/17

1-кп/212/21/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддівЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областів складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750001305 від 31 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, у якому ухвалою суду від 04 червня 2024 року було застосовано примусовий привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання, розгляд якого призначено на 19 червня 2024 року о 14.00 годині.

У зазначений день та час викликаний для допиту у судове засідання свідок ОСОБА_9 не з`явився. Згідно рапорту о/у Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснити привід свідка ОСОБА_9 не надалось можливим, так як при відвідуванні адреси мешкання останнього двері працівникам поліції ніхто не відчинив, мобільний зв`язок відсутній.

В судовому засіданні прокурор просив про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_9 до суду.

Інші учасники не заперечували проти примусового приводу свідків.

Відповідно достатті 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Враховуючи думку учасників процесу, а також те, що явка зазначеного свідка визнана судом обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку про застосування до зазначеного свідка повторного приводу.

Керуючись ст.327 КПК України, колегія суддів, -

П ОС Т А Н О В И Л А:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши його примусовесупроводження в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 вересня 2024 року о 10.00 годині.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 для організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3