Ухвала

від 19.06.2024 по справі 185/8234/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8234/22

Провадження № 2/185/131/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 а до Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року по справі призначено автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18 червня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30.04.2024 року, а саме у четвертому питанні, яке було поставлене на вирішення експертизи судом допущено описку і замість «11 лютого 2022 року» було зазначено «22 лютого 2022 року». Просить суд виправити зазначену описку та викласти четверте питання, яке поставлено на вирішення експертизи в наступній редакції: 4. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані на 11 лютого 2022 року?.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року про призначення автомобільно-товарознавчоїекспертизипо цивільній справі № 185/8234/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Викласти четверте питання, яке поставлено на вирішення експертизи в наступній редакції:

4. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані на 11 лютого 2022 року?.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін