Ухвала
від 19.06.2024 по справі 462/8976/23
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8976/23

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Шостак К.Р.,

справа №462/1331/24

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Теслюк Т.Ю. про витребування інвентаризаційної справи,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/8976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівське комунальне підприємство «Левандівка» про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Теслюк Т.Ю. подала клопотання про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача та позивач просив клопотання задовольнити, відповідач, представник відповідача заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторін провадження дійшов наступного висновку.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи предмет позовних вимог сторін, їх пояснення у судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання про витребування інвентаризаційної справи задоволити та витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 49, 84, 223, 260, ЦПК України , суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Теслюк Т.Ю. про витребування інвентаризаційної справи задоволити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Відкласти судове засідання у справі на 10 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119834691
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —462/8976/23

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні