Справа № 686/3358/24
Провадження № 2-о/686/129/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
присяжних Латчука А.М., Лукіянчук Н.Г.
при секретарі Козубович А.Т.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/3358/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 встановлення над ним опіки та призначення другого опікуна,
встановив:
01.02.2024 року заявник звернулася до суду із заявою про визнаннянедієздатним ОСОБА_3 встановлення надним опікита призначеннядругого опікуна. В заяві вказала, що її батько ОСОБА_3 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я». За станом здоров`я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2020 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено дочку ОСОБА_2 опікуном над ним. Крім того, заявнику це необхідно, в зв`язку з виїздом за кордон її дочки опікуна для лікування її дитини, та призначення її другим опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 , для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
Заявник заяву підтрималата наполягала на її задоволені.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради незаперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у формі органічного амнестичного розладу, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_3 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №325 від 25.04.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7 210 грн. 42 коп (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «експерт ОСОБА_4 , за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва).
Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.
Строк дії рішення не може перевищувати двох років.
Суддя: Чевилюк З.А.
Присяжні: Латчук А.М.
Лукіянчук Н.Г.
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119836483 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Чевилюк З. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні