Ухвала

від 19.06.2024 по справі 916/4884/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4884/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024, м. Одеса, суддя першої інстанції Бездоля Ю.С. повний текст складено та підписано 25.01.2024 року

у справі: №916/4884/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Генічеського закладу дошкільної освіти ясел-садку «Червона шапочка» Генічеської міської ради, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ

про стягнення 156 967 грн., 43 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4884/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали №916/4884/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.06.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4884/23.

Водночас, разом з апеляційною скаргою скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23, яке мотивоване тим, що за результатами моніторингу ЄДРСР встановлена наявність оскаржуваного рішення суду, у зв`язку з чим 20.05.2024 року прокуратурою скеровано на адресу Генічеської міської військової адміністрації щодо встановлення наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру прокурором. Генічеською міською військовою адміністрацією 22.05.2024 року надано відповідь відповідно до якої останні у розгляд справи не вступали та рішення в апеляційному порядку не оскаржували.

23.05.2024 року Господарським судом Одеської області надано можливість ознайомитись з матеріалами справи №916/4884/23, про що свідчить відповідний напис на заяві про ознайомлення з матеріалами справи. В зв`язку з чим, скаржник вважає пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23 пропущеним з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4884/23 за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4884/23 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Херсонській обласній прокуратурі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі №916/4884/23.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №916/4884/23 за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 року на 05.08.2024 року об 13:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді С.І. КолоколовЯ.Ф. Савицький