ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" червня 2024 р. Справа№ 910/15506/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Палія В.В.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 (повний текст складений 23.04.2024)
у справі №910/15560/23 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"
про стягнення заборгованості в розмірі 1 151 397,41 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/15560/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (далі ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп") задоволено частково:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" (далі ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси") на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованість в розмірі 527 000 грн., інфляційні втрати в розмірі 221 927 грн., 3% річних в розмірі 36 697,37 грн., пеню в розмірі 175 773,04 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 870,97 грн.
- в частині вимог про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості в розмірі 30 000 грн. провадження у справі закрито.
13.05.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Києва від 15.04.2024 у справі №910/15506/23, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/15560/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
При цьому, ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 20 725,15 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.
Роз`яснено ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 20.05.2024 було надіслано одержувачу ТОВ "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" до його електронного кабінету (доставлено 21.05.2024 о 17:00).
Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 03.06.2024 (з урахуванням вихідних днів).
Станом на момент винесення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі №910/15506/23.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" на рішення Господарського суду Києва від 15.04.2024 у справі №910/15506/23 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.
2. Матеріали апеляційного провадження надіслати до Господарського суду міста Києва, для долучення до матеріалів справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді В.В. Палій
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119837645 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні