Ухвала
від 19.06.2024 по справі 365/403/24
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/403/24

Номер провадження: 2/365/250/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Згурівської селищної ради, адреса: вул. Українська, буд. 10, селище Згурівка Броварський район Київська область, 07601, ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Експерт», адреса: вул. Зоологічна, буд. 4а, офіс 139, м. Київ, 04119, про скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації на земельну ділянку та скасування в реєстрі речових прав відомості про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Оскільки спірна земельна ділянка перебуває в оренді СП ТОВ «Аратта», інше речове право право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки СП ТОВ «Аратта», як орендаря, суд вбачає за необхідне залучити СП ТОВ «Аратта» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,53,175,177,184-187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 02 вересня 2024 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Розяснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сільськогосподарське товариствоз обмеженоювідповідальністю «Аратта» (кодЄДРПОУ:31805705).

Визначити відповідачам Згурівській селищній раді, ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачам за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам Згурівській селищній раді, ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив

Третім особам Товариству з обмеженою відповідальністю «Тандем-Експерт», Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Аратта» роз`яснити проправо на надання суду та іншим учасникам справипояснень щодопозову абовідзиву,в якихвикласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178ЦПКУкраїни.

Зобовязати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тандем-Експерт» надати до суду у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали копію технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікатів на право на земельну ділянку (пай), кадастровий номер 3221980600:04:002:0014, площею 3,2197 на, виготовлену ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачам та третім особам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Хижний

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119839186
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —365/403/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні