ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"18" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1629/21
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши заяву ліквідатора ПАТ "Термолайф" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. 10000 від 16.04.2024) про дострокове припинення повноважень
По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф Україна"
до Публічного акціонерне товариство "Термолайф"
про визнання банкрутом
За участю:
учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 Приватне акціонерне товариство "Термолайф" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну.
16.04.2024 до суду від ліквідатора ПАТ "Термолайф" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. надійшла заява (вх. 10000), в якій вона просить суд припинити достроково її повноваження як ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "Термолайф" відповідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 26.04.2024 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора ПАТ "Термолайф" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. 10000 від 16.04.2024) про дострокове припинення повноважень та призначив її розгляд в судовому засіданні на "18" червня 2024 р. о(об) 11:00 год.
13.06.2024 до суду від ліквідатора ПАТ "Термолайф" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. надійшла заява (вх. №15430) про розгляд її заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 922/1629/24 про банкрутство ПАТ "Термолайф" в судовому засіданні 18.06.2024 без її участі.
13.06.2024 до суду від кредитора ТОВ "Схід Фінанс" надійшло клопотання (вх. № 15352), в якому кредитор просить суд відсторонити арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Термолайф" та призначити ліквідатором ПАТ "Термолайф" арбітражного керуючого Саутенка С.О.
17.06.2024 через канцелярію суду арбітражна керуюча Хорошевська Т.В. надала заяву (вх. №15643), в якій просила розглянути заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 922/1629/24 про банкрутство ПАТ "Термолайф" за її відсутності, задовольнити заяву та припинити достроково її повноваження ліквідатора у справі № 922/1629/24 про банкрутство ПАТ "Термолайф".
Також 17.06.2024 через канцелярію суду арбітражна керуюча Хорошевська Т.В. надала поточний звіт про хід ліквідаційної процедури та про здійснені заходи (вх. № 15647). Наданий звіт був долучений судом до матеріалів справи.
18.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшла заява (вх. №15784) на участь у справі про банкрутство ПАТ "Термолайф" у якості ліквідатора.
Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
У відповідності до ст. 2. Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а також неприпустимість зловживання процесуальними правами.
При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 43 та ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Частиною 4 пункту 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною першою статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (частина друга статті 197 ГПК України).
Суд зазначає, що явка представників сторін та учасників провадження в цьому судовому засідання обов`язковою не визнавалась, тому суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. та клопотання кредитора ТОВ "Схід - Фінанс" про відсторонення арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. від виконання обов`язків ліквідатора в цьому судовому засіданні.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Так, арбітражна керуюча Хорошевська Т.В. звернувся до суду в порядку, передбаченому абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства із заявою про відсторонення її від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ "Термолайф".
Як свідчать матеріали справи, 06 червня 2024 року відбулось засідання зборів кредиторів ПАТ "Термолайф", на якому розглянуто питання про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання обов`язків ліквідатора за її заявою. Зазначеними зборами кредиторів було прийнято рішення про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ "Термолайф" та погодження кандидатури арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича на призначення ліквідатором ПАТ "Термолайф".
13.06.2024 до суду від кредитора ТОВ "Схід-Фінанс" надійшло клопотання (вх. №15352) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Саутенка С.О.
Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).
18.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ПАТ "Термолайф"
Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича вважає можливим призначити його ліквідатором ПАТ "Термолайф", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Саутенка С.О., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Саутенко С.О. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 216 від 20.02.2013, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.
З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ПАТ "Термолайф" у справі №922/1629/21 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.
Керуючись ст.ст. 2, 18, 28, 48, 58-67, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Термолайф" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. 10000 від 16.04.2024) про дострокове припинення її повноваженьліквідатора у справі № 922/1629/21 про банкрутство ПАТ "Термолайф".
Задовольнити клопотання ТОВ "Схід - Фінанс" (вх. № 15352 від 13.06.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 922/1629/21 про банкрутство ПАТ "Термолайф".
Відсторонити арбітражну керуючу Хорошевську Тетяну Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Термолайф".
Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Термолайф" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 216 від 20.02.2013).
Зобов`язати арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Термолайф" арбітражному керуючому Саутенко С.О. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документи, пов`язані з проведенням судових процедур щодо Приватного акціонерного товариства "Термолайф".
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, арбітражній керуючій Хорошевській Т.В., кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 19.06.2024.
Суддя О. В. Кононова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119840473 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кононова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні