Ухвала
від 19.06.2024 по справі 565/604/24
КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/604/24

Провадження № 2/565/249/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

представника позивачки адвоката Бузанова Д.В.,

представника відповідача адвоката Полюхович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду цивільної справи за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу клопотання представника відповідача про передачу справи іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання, -

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом адвоката Бузанова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу № 06-к/тм від 31.01.2024 «Про оголошення догани Жанні Тєтєнєвій», визнання незаконним та скасування наказу № 83-к/тр від 29.02.2024 «Про звільнення ОСОБА_2 », поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача адвокатом Полюхович О.І. заявлено клопотання про передачу даної цивільної справи суду у цивільній справі № 565/388/24 для вирішення питання про їх об`єднання. Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 565/388/24 за позовом адвоката Бузанова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу № 141-к/тм від 30.11.2023 «Про оголошення догани ОСОБА_1 », вказані справи виникли з одних і тих же підстав, стосуються трудових відносин сторін, в межах яких до позивача було застосовано дисциплінарні стягнення у виді доган та звільнення з роботи. У позовній заяві у цивільній справі № 565/604/24, обставинами оскарження наказу від 30.11.2023 про оголошення догани ОСОБА_1 обґрунтовує також відсутність підстав для звільнення її з роботи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 повністю підтримала внесене клопотання та просила суд передати дану цивільну справу складу суду, яким здійснюється судовий розгляд цивільної справи № 565/388/24 для вирішення питання про їх об`єднання, вбачаючи для цього достатні підстави, передбачені ст.188 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Бузанов Д.В. не висловив заперечень проти задоволення клопотання представника відповідача, залишивши вирішення цього питання на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, у встановленому ЦПК України порядку повідомлялась про дату та час розгляду справи.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що на даний час в провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області (головуючий суддя Бренчук Г.В.) перебуває цивільна справа № 565/388/24 за позовом адвоката Бузанова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу № 141-к/тм від 30.11.2023 «Про оголошення догани ОСОБА_1 », що надійшла до суду раніше.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 565/604/24, в обґрунтування незаконності звільнення та порушення процедури притягнення до дисциплінарної відповідальності, ОСОБА_1 посилається, крім інших обставин, на неправомірне застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді догани наказом від 30.11.2023.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд можеза клопотаннямучасника справиабо звласної ініціативиоб`єднати водне провадженнядекілька справза позовами:одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача;одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів;різних позивачівдо одногой тогосамого відповідача. Об`єднаннясправ водне провадженнядопускається допочатку підготовчогозасідання,а успрощеному позовномупровадженні -до початкурозгляду справипо сутіу кожнійіз справ. Прооб`єднання справв однепровадження чивідмову втакому об`єднаннісуд постановляєухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом з`ясовано, що як у цивільній справі № 565/604/24, так і у цивільній справі №565/388/24 на даний час розгляд справи по суті не розпочався.

Суд враховує, що обидва позови заявлені в інтересах одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, стосуються трудових правовідносин сторін та пов`язані між собою предметом та підставами.

З урахуванням обґрунтування клопотання представника відповідача, а також позиції представника позивача суд вважає, що спільний розгляд цивільних справ № 565/388/24, №565/604/24 є можливим та доцільним, сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, у зв`язку з чим цивільну справу № 565/604/24 за позовом адвоката Бузанова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу доцільно передати складу Кузнецовського міського суду Рівненської області, яким здійснюється провадження у цивільній справі № 565/388/24 за позовом адвоката Бузанова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про скасування наказу, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.188,259-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Полюхович О.І. задовольнити.

Передати цивільну справу № 565/604/24 (провадження № 2/565/249/24) за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Кузнецовському міському суду Рівненської області, яким здійснюється судовий розгляд цивільної справи № 565/388/24 (провадження № 2/565/191/24) за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради Рівненської області про скасування наказу, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина

СудКузнецовський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119840904
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —565/604/24

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні