Ухвала

від 13.06.2024 по справі 948/1077/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

справа № 948/1077/22

провадження № 61-6206ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року, додаткове рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі - КНПХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф») 26 квітня 2024 року засобами поштового зв,язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року, додаткове рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 20 травня 2024 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2023 року у справі № 922/2993/21, від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18, від 18 листопада 2019 року у справі № 902/761/18, відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Крім того, у клопотанні КНПХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» просить зупинити дію (виконання) рішення Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року, додаткового рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що скільки постанова Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року набрала законної сили, то й триває процес виконання рішення Машівським районним судом Полтавської області від 27 листопада 2023 року у цій справі. Загальна сума стягнення становить 135 960,65 грн (заробітна плата) + З 344,40 грн (судовий збір) + 5 000 грн (правова допомога) = 144 303,05 грн. - 6 700 грн. (сплачених під час негайного виконання) = 137 605,05 грн. Зважаючи на ті обставини, що у разі виплати вказаної суми, якщо буде хоча б частково задоволено касаційну скаргу, поворот виконання буде практично неможливим. Адже, складно буде знайти позивачку враховуючи її місце реєстрації та враховуючи практику виконавчих служб, виконавчі документи щодо фізичних осіб повертають без виконання, через різні причини, в тому числі відсутність майна. КНПХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» є єдиним підприємством на території Харківської області, що забезпечує надання екстреної медичної допомоги пацієнтам та постраждалим, які перебувають у невідкладних станах, у повсякденних умовах та під час ліквідації наслідків надзвичайних ситуації. Сьогодні, наші медичні працівники, ризикуючи життям, продовжують надавати медичну допомогу як пораненим, так і людям з хронічними та іншими захворюваннями. До того ж, КНПХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» є неприбутковою організацією, яка отримує кошти від НСЗУ на покриття послуги надання екстреної медичної допомоги на території Харківської області, і арешт рахунків критично важливого підприємства для Харківської області в період воєнного стану може паралізувати роботу служби екстреної медичної допомоги на території м. Харкова та Харківської області, що неприпустимо в умовах сьогодення і може зашкодити інтересам громадян України.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності заяви особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання (дію) рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання (дії) рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення його дію.

У задоволенні клопотання про зупинення дії (виконання) рішення суду першої та постанови апеляційного суду необхідно відмовити, оскільки заявник не навів обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання (дію) судового рішення.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 948/1077/22.

Витребувати з Машівського районного суду Полтавської області цивільну справу № 948/1077/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про зупинення дії (виконання) рішення Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року, додаткового рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат