Ухвала

від 18.06.2024 по справі 160/11398/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2024 року Справа 160/11398/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним, скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа, судове засідання в якій призначено на 19.06.2024 року.

16.05.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду допущено представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Лотанюк Світлану Валеріївну до участі у всіх судових засіданнях Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету з електронною адресою профілю - ІНФОРМАЦІЯ_1 та власних технічних засобів.

30.05.2024 року від представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Лотанюк Світлани Валеріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні , призначеному на 21.05.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету з електронною адресою профілю - ІНФОРМАЦІЯ_1 та власних технічних засобів.

У відповідності до положень ч. 2 ст.167 КАС України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що питання допуску представника позивача до участі у даній справі в режимі відеоконференції, у всіх судових засіданнях, вирішено ухвалою суду від 16.05.2024 року, клопотання з ідентичного приводу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним, скасування висновку - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв