Ухвала

від 16.09.2024 по справі 160/11398/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11398/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 р. у справі № 160/11398/24

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 р. у справі № 160/11398/24, яка подана за допомогою засобів поштового зв`язку 05.09.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/11398/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС» про визнання протиправним, скасування висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/11398/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС» про визнання протиправним, скасування висновку та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова