Ухвала

від 17.06.2024 по справі 420/18719/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18719/23

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-МЕТАЛ 2020» до Головного управління ДПС у Херсонській області АР Крим та м.Севастополі, Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року позовні вимоги ТОВ «Техно-Метал 2020» задоволені повністю.

Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області №8911330/43691152 від 31.05.2023 року та №8911329/43691152 від 31.05.2023 року;

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №3 від 11,04.2023 року та №4 від 12.04.2023 року, ТОВ «Техно-Метал 2020», код ЄДРПОУ 40783352.

Стягнуто з ГУ ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192, 36000, м. Полтава, вул. Європейська,4) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Техно-Метал 2020», (ЄДРПОУ 40783352, 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27) судовий збір в сумі 5368,00 гривень.

10.06.2024 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду шляхом заміни в резолютивній частині назви позивача.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено неправильну назву позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі № 420/8703/23, а саме, у третьому абзаці замінити ЄДРПОУ 40783352 на ЄДРПОУ 43691152.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов