Постанова

від 11.06.2024 по справі 309/4134/23

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 309/4134/23

Провадження № 1-кп/309/257/23

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12023070000000217 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велятино та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 29 серпня 2023 року із Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам Закону.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його безпідставність, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи клопотання, захисник обвинуваченого посилається на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, оскільки органом досудового розслідування дано неправильну юридичну кваліфікацію діям обвинуваченої, що значно порушує її права на захист та об`єктивній розгляд справи.

Однак питання, які ставляться захисником обвинуваченої як підстава повернення даного обвинувального акту прокурору не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони стосуються дослідження доказів та правильності кваліфікації вчиненого правопорушення і їх оцінку суд зможе дати виключно у процесі проведення судового слідства під час розгляду даного кримінального провадження. Отже, суд вважає, що підстав для повернення даного обвинувального акту у процесі розгляду даного клопотання та проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Технічна описка, яку допустив прокурор при складанні обвинувального акту не може слугувати підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, у тому числі підстав для повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження крім обвинуваченої та її захисника проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження № 12023070000000217стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 25 червня 2024 року з викликом всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1