Ухвала

від 19.06.2024 по справі 947/29640/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/29640/22

Провадження № 2/947/226/24

УХВАЛА

19.06.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про визнання відмови від прийняття спадщини, недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про визнання відмови від прийняття спадщини, недійсною.

У судовому засіданні призначеному на 19.06.2024 року представником позивача, який приймає участь в режимі відео конференції, було заявлено заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.06.2024 року заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процесуальні права учасників справи визначені статтями 43 і 49 ЦПК України.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п.5ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, сторона позивача наділена процесуальним правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, однак у разі подання відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3статті 217ЦПК Українивизначено,що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2024 року судом без видалення до нарадчої кімнати було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2024 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання призначене на 13.06.2024 року о 14 год. 00 хв. було розпочато, про що оголошено головуючим суддею, в присутності позивача та представника відповідача.

Отже, починаючи з 13.06.2024 року, розпочато розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими заперечення представника відповідача, та відсутніми підстави для залишення позову без розгляду, враховуючи, що відповідну заяву представником позивача надано та заявлено на стадії розгляду справи по суті.

Отже, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, підлягає залишенню без задоволення.

Одночасно суд зазначає, що ст. 129 Конституції України гарантовано,що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормамиЦПК, які повинні правильно розумітися сторонами і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.

Отже, процесуальні вимоги визначені Законом є рівними для усіх учасників судового процесу, а відтак зазначене не свідчить про занадто формальне ставлення до передбачених законом вимог та в жодному разі не робить суд недоступним для заявника, оскільки в контексті п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню.

Керуючись ст. ст. 257, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про визнання відмови від прийняття спадщини, недійсною залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.06.2024 року.

Головуючий Калініченко Л. В.