Справа № 513/1113/23
Провадження № 1-в/513/27/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву виконувача обов`язків начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_4 про виправлення описки та уточнення вироку Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням злочинів, зазначених у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190, ст. 711 КК України до дев`яти років п`яти місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання до відбуття ОСОБА_5 у виді дев`яти років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 вересня 2023 року виправлено описку у даті ухвалення вироку на 19 вересня 2023 року.
Міра запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не обиралася, оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 не затримувався та під вартою не перебував, у зв`язку з тим, що останній відбуває покарання за іншим вироком та утримувався під вартою з 19 серпня 2017 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком постановлено обчислювати з моменту ухвалення вироку, а саме з 19 серпня 2023 року.
Зараховано у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 19 серпня 2017 року.
11 червня 2024 року до суду надійшла виконувача обов`язків начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_6 про виправлення описки та уточнення вироку Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року в частині визначення початку строку відбування ОСОБА_5 покарання, оскільки відповідно до протоколу ОСОБА_5 було затримано 19 серпня 2017 року та зарахування у строк відбування покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про виправлення описки, оскільки вірно визначено початок відбування призначеного покарання за даним вироком та враховано строк попереднього ув"язнення .
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши заяву виконувача обов`язків начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентується ст.ст.537, 539 КПК України.
Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року (із змінами та доповненнями), суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.
Згідно з ч. 2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
У відповідності з ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням злочинів, зазначених у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190, ст. 711 КК України до дев`яти років п`яти місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання до відбуття ОСОБА_5 у виді дев`яти років шести місяців позбавлення волі.
З вказаного вироку суду вбачається, що строк відбування покарання ОСОБА_5 постановлено обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 19 серпня 2023 року. При цьому, судом було встановлено, що ОСОБА_5 відбував покарання за іншим вироком та утримувався під вартою з 19 серпня 2017 року.
Вирок Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року набрав законної сили 23 жовтня 2023 року.
Відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190 КК України, із застосування ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання відбутого покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 липня 2018 року, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком дев`яти років п`яти місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 19 серпня 2017 року.
За такого, строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати саме з дня затримання з 19 серпня 2017 року та у строк відбування покарання зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року, тобто з 19 серпня 2017 року (дня затримання) до 18 вересня 2023 року включно (дату ухвалення вироку Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року).
Враховуючи викладене, заява виконувача обов`язків начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_6 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву виконувача обов`язків начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_4 про виправлення описки та уточнення вироку Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 19 серпня 2017 року.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року з 19 серпня 2017 року по 18 вересня 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів після її оголошення, а засудженим, що перебуває під вартою протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119854240 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Саратський районний суд Одеської області
Миргород В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні