Справа № 523/9313/24
Провадження №2/523/4348/24
УХВАЛА
"07" червня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код за ЄДРПОУ:01998526, місце знаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.26, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бочевар Михайло Павлович, до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасувати наказ КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» № 123 від 30.04.2024 року про накладення стягнення та наказ (Розпорядження) КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» № 102-кз від 30.04.2024 року про припинення трудового договору (контракту); поновлення ОСОБА_1 на посаді сестри медичної загальнолікарняного персоналу, за сумісництвом регістратора медичного архіву загальнолікарняного персоналу КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР», з 30.04.2024 року. Також просила стягнути з КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення і до дати фактичного поновлення позивачки на роботі та стягнення судових витрат, оскільки підставами для звільнення були штучними, процес звільнення відбувся з порушеннями норм закону, в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до т..ст. 14, 33 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог т..ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13,136,175,176,187,260,261,274-279,353 ЦПКУкраїни суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код за ЄДРПОУ:01998526, місце знаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.26, м.Одеса) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2024 року на 14:20 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 07.06.2024 року
Суддя В.К.Кисельов
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119854278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні