Ухвала
від 19.06.2024 по справі 463/5613/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5613/24

Провадження №2/463/1370/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Львівської міської ради, третя особа: Перша Вінницька державна нотаріальна контора про зняття арешту зі спадкового майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставіордеру серіїВС №1140735від 17червня 2024року,звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить:

зняти арешт зі всього майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2003 року, зареєстрованого 9 серпня 2007 року Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження: 5458145;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0, 0742 га із кадастровим номером 4610160300:01:003:0104, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI, моделі GALANT 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип ТЗ легковий седан В.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 18 червня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники, вул. Піддубного, 6.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1211,20 грн.

А відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1211,20 грн. до 15140 грн.

Окрім того ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а відтак за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в електронній формі судовий збір на даний час становить по 968,96 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру від 968,96 грн. до 12112 грн.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Так з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що останнім заявлено дві вимоги: про скасування арешту з майна, що є нематеріальною вимогою, та про визнання права власності на спадкове майно, що є матеріальною вимогою

Водночас до матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату №6646-5756-6192-5119 від 18 червня 2024 року щодо судового збору лише за одну вимогу без врахування коефіцієнту пониження у розмірі 1211,20 грн., станом на 19 червня 2024 року виписки про зарахування сплачених позивачем коштів до спеціального фонду державного бюджету до автоматизованої системи документообігу суду не надійшло. При цьому ціни позову в позовній заяві не вказано та доказів, з яких можливо було б визначити вартість спірного майна, не долучено.

Відтак з врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак встановити ціну спірного майна неможливо, суд вважає за необхідне визначити позивачу розмір судового збору за вимогу про визнання права власності на спадкове майно у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з врахуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору 0,8, оскільки позов подано в електронній формі, що становить 12112 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

А ч. 9 даної статті Кодексу передбачено, що заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового та майнового характеру, однак сплачено судовий збір лише за немайнову вимогу у розмірі 1211,20 грн., а також оскільки станом на даний час відсутні відомості про зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету, суд приходитьдо висновку,щопозов слід залишити без руху як такий, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 11869,76 грн. (12112 - (1211,20 - 968,96 = 242,24) У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленогопідрозділу Вінницькеобласне управлінняАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,Львівської міськоїради,третя особа:Перша Вінницькадержавна нотаріальнаконтора прозняття арештузі спадковогомайна тавизнання прававласності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідністьвиправити недолікипозовної заявипротягом десятиднів здня отриманняухвали,а саме:представити судуоригінал квитанціїпро доплатусудового зборув розмірі 11869,76 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: Відокремлений підрозділ Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 71, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09302607;

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129;

Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Третя особа: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кім. 014г, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02885735.

Суддя: Стрепко Н.Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119854760
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —463/5613/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні