Ухвала

від 19.06.2024 по справі 190/1135/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №190/1135/24

Провадження №2-о/190/62/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 червня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович, заінтересована особа: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановила:

Первісно заявник, від імені та в інтересах якої діє адвокат Кириленко А.В., звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати, її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 року, справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Ю.В.

31.05.2024 року ухвалою судді дану заяву було залишено без руху в зв`язку з виявленими недоліками та запропоновано заявнику усунути недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В зв`язку з тим, що ухвала суду від 31.05.2024 року про усунення недоліків було виконана не в новній мірі, 12.06.2024 року судом було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 та запропоновано заявнику в строк до 20.06.2024 року усунути недоліки поданої заяви.

18.06.2024 року через систему «Електронний суд» представником заявника - адвокатом Кириленко А.В. подано уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення данного факту дає їй можливість на отримання одноразової грошової допомоги, які дружині загиблого військовослужбовця.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 306 ЦПК України, відповідно до положень ст. 305 ЦПК України, підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області та відповідно дост.293 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення, встановленіЦПК України, відсутні.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст. 294 ЦПК України).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що з установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заявником у якості заінтересованої особи у заяві зазначено Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Чинним законодавством визначено, що до повноважень відділу державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, входить проведення реєстрації станів громадян.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України, суд вважає що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, а відтак Міністерство оборони України має бути залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19,187,260,293,294,315-319 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ00034022(проспект Повітрофлотський,буд.6 м.Київ, 03168).

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович, заінтересовані особи - Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14год.00хв., 09серпня 2024року в приміщенні П`ятихатського районного суду (вул.Шевченка,114 м.П`ятихатки Дніпропетровської області, зал судових засідань №1).

У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Сторонам надіслати паперову копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованим особам на їхні електронні адреси надіслати копію ухвали, копію заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://px.dp.court.gov.ua., розділ на головній сторінці«Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева