Ухвала

від 20.06.2024 по справі 546/232/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/232/24

номер провадження 2/546/205/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 червня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Сагайдачного Івана Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, до ОСОБА_2 про конфіскацію нерухомого майна, -

встановив:

28 березня 2024 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 01 травня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 02 травня 2024 року, яке було відкладене на 28 травня 2024 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо отримання судової повістки відповідачем, а у подальшому на 20 червня 2024 року.

У підготовчому засідання 20червня 2024року прокурор ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, з огляду на положення ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 106).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Підстав, передбачених статями 198 та 223 ЦПК України з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовомкерівника Решетилівськоїокружної прокуратуриПолтавської областіСагайдачного ІванаСергійовича,який дієв інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті,до ОСОБА_2 про конфіскаціюнерухомого майнапризначити досудового розглядупо суті на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2024 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко