Ухвала

від 18.06.2024 по справі 213/2005/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6612/24 Справа № 213/2005/24 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів:Агєєва О.В.(суддя-доповідач),Бондар Я.М.,Корчистої О.І.,вирішуючи питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалуІнгулецького районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 06травня 2024року уцивільній справі№213/2005/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуІнгулецької районноїу містіКривому Розірадипро встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга ОСОБА_1 на ухвалуІнгулецького районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 06травня 2024року уцивільній справі№213/2005/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуІнгулецької районноїу містіКривому Розірадипро встановлення юридичного факту.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали складено 06 травня 2024 року. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 19 травня 2024 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від06травня 2024року уцивільній справі№213/2005/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуІнгулецької районноїу містіКривому Розірадипро встановлення юридичного факту.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: