Ухвала
від 20.06.2024 по справі 464/1057/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1057/23

пр № 2/464/169/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа. Згідно позовної заяви Львівська міська рада просить скасувати державну реєстрацію права приватної власності Приватного підприємства «КГК» на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 22,7 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 36371713); скасувати державну реєстрацію права приватної власності Приватного підприємства «Івзо Плюс» на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 22,7 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 36371713); скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна 1/10 нежитлового приміщення літ. «Б-1» загальною площею 22,7 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2676064746060); усунути перешкоди в користуванні Львівською міською радою земельною ділянкою за адресою: м. Львів, вул. Кавалерідзе, 2 шляхом демонтажу Приватним підприємством «Івзо Плюс» та ОСОБА_3 об`єкту під літ. «Б-1», площею 22,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 у позовній заяві просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/10 нежитлового приміщення літ. «Б-1», загальною площею 22,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати укладеним між ОСОБА_5 та ПП «Івзо Плюс» договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. «Б-1», загальною площею 22,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 22,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право користування земельною ділянкою площею 22,7 кв.м, на якій розміщене зазначене нежитлове приміщення.

Окрім цього в провадженні суду (головуючи суддя Борачок М.В.) перебувають цивільні справи №464/1763/23 та №464/1765/23 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності. У даних справах позовні вимоги Львівської міської ради та ОСОБА_4 є аналогічними вимогам у справі №464/1057/23 тільки стосуються інших об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. «Б-1», загальною площею 118,4 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 36372002) та нежитлового приміщення літ. «Б-1», загальною площею 42,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом поставлено на вирішення питання про об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.

Представник позивачав підготовчомузасіданні привирішенні питанняпро об`єднаннявищевказаних цивільних справ в одне провадження не заперечила.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просив об`єднати справи в одне провадження.

Представники відповідачів ПП «Івзо Плюс» та ПП «КГК», а також відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, дослідивши матеріали справ, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що у справах №464/1057/23, №464/1763/23 та №464/1765/23 одні й ті самі учасники, позови у даних справах пов`язані між собою підставою виникнення, відтак такі необхідно об`єднати.

Керуючись статтями 188, 197, 260 ЦПК України,

п ос та но ви в :

цивільні справи №464/1057/23, №464/1763/23 та №464/1765/23 за позовами Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії та позовами третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 464/1057/23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 20 червня 2024 року.

Головуючий М.В. Борачок

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119865848
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —464/1057/23

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні