Рішення

від 20.06.2024 по справі 905/978/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.2024 Справа №905/978/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (код ЄДРПОУ 42086719, вул. Моссаковського Володимира 7, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (код ЄДРПОУ 31459617, вул.Квіткова, буд.1,смт Новгородське, Донецька обл., 85295)

про стягнення заборгованості в розмірі 76613,59 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави спору

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 55010,24 грн, за період лютий 2022 червень 2022, суми 3% річних у розмірі 1798,23 грн; суми інфляційних втрат у розмірі 9690,60 грн та суми пені у розмірі 10114,52 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий 2022-червень 2022.

Заперечення учасників справи

Відзив на позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства своїм правом на подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не скористалось. Будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2023 постановлено: залишити без руху позовну заяву; позивачу надати строк на усунення недоліків.

04.08.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» б/н від 04.08.2023 (вх..№07-10/3095/23) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/978/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Направлення ухвали суду від 07.08.2023 здійснювалось засобами поштового зв`язку на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (вул.Квіткова, буд.1,смт Новгородське, Донецька обл., 85295).

10.08.2023, на адресу суду, повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600038343537, з якого вбачається, що 18.08.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства отримано ухвалу суду від 07.08.2023.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

За таких обставин, з огляду на приписи п.3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження є врученою та днем отримання відповідачем ухвали суду від 07.08.2023 є дата вручення поштового відправлення №0600038343537, тобто 18.08.2023.

Отже, відповідач про відкриття провадження по справі №905/978/23 повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 09.10.2023 постановлено: зупинити провадження у справі №905/978/23 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Направлення ухвали суду від 09.10.2023 здійснювалось засобами поштового зв`язку на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (вул.Квіткова, буд.1,смт Новгородське, Донецька обл., 85295).

Позивачем отримано ухвалу суду від 09.10.2023 до електронного кабінету, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

24.10.2023, на адресу суду, повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600052247176, з якого вбачається, що 20.10.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства отримано ухвалу суду від 09.10.2023.

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що згідно бази даних Автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі (підсистема Електронний суд).

Ухвалою суду від 14.05.2024 постановлено: запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Об`єднаної Палати Верховного суду у справі №911/1359/22 від 19.04.2024; встановити строк для подачі пояснень до 03.06.2024.

Враховуючи те, що у відповідача відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд направлення ухвали суду від 14.05.2024 здійснювалось засобами поштового зв`язку на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (вул.Квіткова, буд.1,смт Новгородське, Донецька обл., 85295).

Крім того, відповідачем отримано ухвалу суду від 14.05.2024 на електронну пошту (nkkh@ukr.net), що значиться у позовній заяві.

Позивачем отримано ухвалу суду від 14.05.2024 до електронного кабінету, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

10.06.2024, на адресу суду, повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600924212699, з якого вбачається, що 06.06.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства отримано ухвалу суду від 14.05.2024.

Жодних письмових пояснень від позивача та відповідача на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду поновлено від 20.06.2024 поновлено провадження у справі №905/978/23.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник), яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п.7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно ч.4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

На офіційному сайті Позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

До матеріалів справи додано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційну пропозицію «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Відповідно до абзацу 5 п. 13 Розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як вбачається з наданих позивачем пояснень, Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що опублікаваний на веб-сайті постачальника шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати першого рахунку за розрахунковий період січень 2019 на підтвердження чого до матеріалів справи додано виписку по рахунку від 21.02.2019, з якої вбачається, що відповідачем здійснено оплату з призначенням платежу за електроенергію за січень 2019 згідно договору №2326 від 01.01.2019 у сумі 7898,02 грн.

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №2326.

Згідно з умовами п.1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі споживач) постачальником універсальних послуг (далі постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Умови надання універсальних послуг споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обгрунтованими, прозорими, дискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором; споживач має право змінювати постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого постачальника у разі дострокового розірвання цього договору (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.3. договору визначено, що постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

Згідно з пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Умовами п. 5.5 договору передбачено, що ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

За змістом п. 5.7 договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Згідно з п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника (за наявності), та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 6.2 встановлено, що споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1 договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору почнають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п. 13.1 договору).

Позивачем до матеріалів справи додано Комерційну пропозицію «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Згідно з пунктом 2 «Ціна» Комерційної пропозиції, постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, розрахованими у відповідності до норм чинного законодавства, зокрема, на момент публікації цієї комерційної пропозиції відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.

Територія, на якій пропонується ця комерційна пропозиція у межах Донецької області.

Відповідно до пункту 4 «Спосіб оплати» комерційної пропозиції, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка.

Умовами пункту 5 «Термін оплати» комерційної пропозиції встановлено, що 100% попередня оплата заявлених обсягів споживання електричної енергії здійснюється не пізніше ніж 15 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Рахунок формується споживачем самостійно в сервісі Особистий кабінет з моменту реєстрації споживача в сервісі не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних. В таких випадках рахунок Споживач отримує у відповідному центрі обслуговування клієнтів Постачальника не пізніше наступного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до розділу 6 комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії станом на 31.12.2018, постачання електричної енергії здійснюється з січня 2019 року.

Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій повідомлено про обрання комерційної пропозиції Універсальна, якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про відповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції.

Договір на умовах даної комерційної пропозиції укладається на строк до 30.06.2019 року.

Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов. (приписи розділу 10 Термін дії договору комерційної пропозиції).

На підтвердження виконання умов договору, позивачем до матеріалів справи надано акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунки на спожиту електроенергію за період лютий- червень 2022 на загальну суму 82670,33 грн:

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 6364 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2326 за лютий 2022 від 03.03.2022 на суму 40318,64 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за березень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 4225 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2326 за березень 2022 від 01.04.2022 на суму 22038,94 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за квітень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 3860 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2326 за квітень 2022 від 02.05.2022 на суму 18811,48 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за травень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 250 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2326 за травень 2022 від 01.06.2022 на суму 1008,26 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за червень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 100 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2326 за червень 2022 від 02.07.2022 на суму 493,01 грн.

Акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунки за спожиту електричну енергію підписані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги та Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства за допомогою електронного цифрового підпису.

Згідно підписаних актів приймання-передачі електроенергії, позивачем поставлено, а відповідачем спожито електроенергії за період з лютого по червень 2022 на загальну суму 82670,33 грн.

Відповідачем було здійснено попередню оплату за лютий 2022 у загальному розмірі 14494,80 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: платіжне доручення №28211761SB від 08.02.2022 на суму 12194,80 грн та платіжне доручення №28397309SB від 14.02.2022 на суму 2300,00 грн.

Позивач зазначає, що ним в рахунок погашення заборгованості за розрахунковий період лютий 2022 самостійно зараховано 13146,90 грн (надлишок переплати відповідача за попередні періоди) та зараховано оплату від 08.02.2022 у розмірі 12194,80 грн (платіжне доручення №28211761SB від 08.02.2022 на суму 12194,80 грн). Крім того, в рахунок погашення заборгованості за березень 2022 позивачем зараховано 18,39 грн (надлишок з платежів за попередні періоди) та зараховано оплату від 14.02.2022 на суму 2300,00 грн (платіжне доручення №28397309SB від 14.02.2022 на суму 2300,00 грн).

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження виконання грошових зобов`язань на суму 55010,24 грн та на спростування вищевказаних обставин.

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 76613,59 грн, з яких 55010,24 грн - основний борг, 1798,23 грн - 3% річних, 9690,60 грн - інфляційні втрати, 10114,52 грн - пеня.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За правовою природою типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним і регламентує порядок та умови постачання електричної енергії, відтак до нього застосовуються положення статей 633 та 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Як визначено у ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Поряд з цим, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Так, п.1.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Судом встановлено з офіційного веб порталу регулятора https://www.nerc.gov.ua/ Національної комісії, що здійснює державне державне регулювання у сферах енергетики та комунальних, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 (зі змінами відповідно до постанови НКРЕКП від 03.11.2021 № 1925) Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

За приписами п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Згідно з п.3.1.7 зазначених правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Як визначено у абз.5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як встановлено судом і не спростована сторонами, укладання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбулось між Товариством з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (постачальник) шляхом вчинення відповідачем дій лютому 2019, на підтвердження чого до матеріалів справи надано копію банківської виписки. З виписки вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства здійснено оплату у розмірі 7898,02 грн.

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №2326.

Матеріалами справи, а саме актами приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий - червень 2022, що підписані позивачем та відповідачем без зауважень, підтверджується, що позивачем поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства у лютому - червні 2022 електроенергію на загальну суму 82670,33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.10 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена cпоживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання cпоживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої cпоживачем.

Судом встановлено, що відповідачем отримані рахунки за лютий 2022 - 03.03.2022, за березень 2022 - 01.04.2022, за квітень 2022 - 02.05.2022, за травень 2022 - 06.06.2022 та за червень 2022 - 04.07.2022.

З урахуванням положень п.5.10 договору строк оплати поставленої електричної енергії за актами приймання-передавання за лютий 2022 настав 11.03.2022, за березень 2022 настав 08.04.2022, за квітень 2022 настав 10.05.2022, за травень 2022 настав 08.06.2022 та за червень 2022 настав 08.07.2022.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено попередню оплату у загальному розмірі 14494,80 грн, що підвтерджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи від 08.02.2022 на суму 12194,80 грн та від 14.02.2022 на суму 2300,00 грн. З платіжних доручень вбачається, що відповідачем зазначено призначення платежу: попередня оплата за електроенергію за лютий 2022 дог №2326, платник ТОВ Новгородський комбінат комунального господарства.

Позивачем надано додаткові письмові пояснення, в яких зазначено, що станом на 01.02.2022 кредитове сальдо становило 13165,29 грн, зараховано як передоплату на розрахунковий період лютий 2022 - 13146,90 грн.08.02.2022 надходила оплата 12194,80 грн із призначенням платежу оплата лютого 2022. У підсумку на лютий місяць виконано оплату в сумі 25360,09 грн. 09.02.2022 здійснено коригування передплатного рахунку лютого на суму 25341,70 грн, у зв`язку з чим утворився надлишок грошей із оплати лютого у сумі 18,39 грн, яка автоматично переноситься на березень 2022.

Враховуючи викладене, судом прийняті пояснення позивача та враховано попередню оплату здійснену відповідачем у загальному розмірі 14494,80 грн та існуючу переплату, що була у відповідача станом на 01.02.2022 у розмірі 13165,29 грн в погашення заборгованості за лютий 2022.

Відповідачем не надано інших доказів на підтвердження виконання грошових зобов`язань по договору у повному обсязі.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує заборгованість за поставлену електричну енергію за період лютий-червень 2022 у загальному розмірі 55010,24 грн, що складається із заборгованості:

-за лютий 2022 в сумі 12658,55 грн;

-за березень 2022 в сумі 22038,94 грн;

-за квітень 2022 в сумі 18811,48 грн;

-за травень 2022 в сумі 1008,26 грн;

-за червень 2022 в сумі 493,01 грн.

Доказів сплати заборгованості у розмірі 55010,24 грн матеріали справи не містять та відповідачем не надано.

За таких обставин, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір на постачання електричної енергії. Позивачем відповідачу було поставлено електричну енергію у лютому - червні 2022 на загальну суму 82670,33 грн. З урахуванням здійсненої відповідачем попередньої оплати та існуючої переплати заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію у лютому-червні 2022 складає 55010,24 грн. Доказів сплати заборгованості у розмірі 55010,24 грн відповідачем не надано, наявність заборгованості відповідачем не спростовано.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 55010,24 грн є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, розрахунок яких міститься у позовній заяві.

Судом встановлено, що позивач нараховує інфляційні втрати у розмірі 9690,60 грн, що нараховуються: на суму 14976,94 грн за період з 01.04.2022 по 30.04.2023; на суму 19720,55 грн за період з 01.04.2022 по 30.04.2023; на суму 18811,48 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2023; на суму 1008,26 грн за період з 01.06.2022 по30.04.2023 та на суму 493,01 грн за період з 01.07.2022 по 30.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.10.2018 у справі №916/1883/16, від 08.05.2019 у справі №904/2156/18, від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі № 924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема, те що розмір заборгованості за лютий 2022 складає 12658,55 грн; за березень 2022 складає 22038,94 грн; за квітень 2022 складає 18811,48 грн; за травень 2022 складає 1008,26 грн; за червень 2022 складає 493,01 грн, судом було здійснено перерахунок інфляційних втрат, а саме: на суму 12658,55 грн за період з 01.04.2022 по 30.04.2023; на суму 22038,94 грн за період з 01.04.2022 по 30.04.2023; на суму 18811,48 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2023; на суму 1008,26 грн за період з 01.06.2022 по30.04.2023 та на суму 493,01 грн за період з 01.07.2022 по 30.04.2023.

За перерахунком суду заборгованість з інфляційних втрат складає 11032,69 грн, що є більшою ніж заявлено позивачем. Проте, суд не виходить за межі позовних вимог за відсутності відповідної заяви.

Отже, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 9690,60 грн підлягають задоволенню.

Також, позивач нараховує 3% річних у розмірі 1798,23 грн на суму: 14976,94 грн за період з 12.03.2022 по 16.05.2023; на суму 19720,55 грн за період з 09.04.2022 по 16.05.2023; на суму 18811,48 грн за період з 11.05.2022 по 16.05.2023; на суму 1008,26 грн за період з 10.06.2022 по 16.05.2023 та на суму 493,01 грн за період з 12.07.2022 по 16.05.2023.

Судом здійснено перерахунок 3% річних, а саме: на суму 12658,55 грн за період з 12.03.2022 по 16.05.2023; на суму 22038,94 грн за період з 09.04.2022 по 16.05.2023; на суму 18811,48 грн за період з 11.05.2022 по 16.05.2023; на суму 1008,26 грн за період з 10.06.2022 по 16.05.2023 та на суму 493,01 грн за період з 12.07.2022 по 16.05.2023.

За перерахунком суду розмір заборгованості 3% річних складає 1792,82 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягають задоволенню частково на суму 1792,82 грн.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 10114,52 грн.

З поданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нараховується наступним чином: на суму 14976,94 грн за період з 01.06.2022 по 11.09.2022; на суму 19720,55 грн за період з 01.06.2022 по 08.10.2022; на суму 18811,48 грн за період з 01.06.2022 по 10.11.2022; на суму 1008,26 грн за період з 10.06.2022 по 09.12.2022 та на суму 493,01 грн за період з 12.07.2022 по 11.01.2023.

Суд вважає вимоги позивача про стягнення пені такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов`язань є належною підставою у розумінні ст.218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами частин 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Умовами договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені.

Водночас, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, що неодноразово був продовжений та станом на сьогодні ще триває.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) постановою від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» надано настанови учасникам ринку електричної енергії, які є обов`язковими для застосування. Так, пп.16 п.1 такої постанови визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

Відповідна постанова у вказаній частині не визнана недійсною в установленому порядку. При цьому, повноваження НКРЕКП визначені Законом України «Про Національну комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» (далі - Закон), п.1 ч.2 ст.17 якого установлено, що регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

Як визначено п.1 ч.1 ст.2 Закону, регулятор, яким є НКРЕКП, здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема у сфері енергетики: діяльності з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії, зберігання енергії; діяльності з організації купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, забезпечення купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, трейдерської діяльності тощо.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону регулятор здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України.

Об`єднана палата суддів Касаційного господарського суду Верховного суду у поставі №911/1359/22 від 19.04.2024 констатувала (п. 8.13.9), що постанова № 332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022) прийнята НКРЕКП (Регулятором) в межах своїх повноважень, а тому її положення, у тому числі, підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності.

Також, Об`єднана палата у згаданій постанові (п. 8.13.35, п. 8.13.38) дійшла висновку про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб`єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії.

Таким чином, хоча постанова НКРЕКП №332 від 25.02.2022 має нижчу юридичну силу порівняно з Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, втім її норми є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності на ринку електроенергії, зокрема, які уклали між собою двосторонні договори відповідно до статті 66 Закону України "Про ринок електричної енергії", що також обумовлено положеннями статті 179 Господарського кодексу України, яка встановлює нормативне обмеження вільного розсуду сторін господарського договору при визначенні його умов у разі укладання типового договору.

Враховуючи викладене, при вирішенні питання про стягнення з відповідача пені, суд застосовує положення постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 та відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 10114,52 грн, оскільки остання нараховується позивачем у період воєнного стану.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у частково.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (код ЄДРПОУ 31459617, вул.Квіткова, буд.1,смт Новгородське, Донецька обл., 85295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 42086719, вул.Моссаковського Володимира, 7, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49044) заборгованість за спожиту електроенергію за період лютий 2022 червень 2022 у загальному розмірі 66493 (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто три) грн 66 коп, з яких: основний борг у розмірі 55010 (п`ятдесят п`ять тисяч десять) грн 24 коп; сума 3% річних у розмірі 1792 (тисяча сімсот дев`яносто дві) грн 82 коп; сума інфляційних втрат у розмірі 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн 60 коп та судовий збір у розмірі 1863 (тисяча вісімсот шістдесят три) грн 57 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2024 у зв`язку з тим, що Харківська територіальна громада перебуває під постійними обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю судді та всім працівникам суду.

Суддя Д.М. Огороднік