Рішення
від 20.06.2024 по справі 738/840/24
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/840/24

№ провадження 2/738/347/2024

РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районнийсуд Чернігівськоїобласті в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Березнянський» про розірвання договору оренди землі. Позов мотивований тим, що 08 червня 2011 року між попереднім власником ОСОБА_2 та ТОВ «Березнянський» укладений договір оренди землі та 21 серпня 2015 року укладена додаткова угода № 1 до договору оренди земельної ділянки (паю), за умовами яких ОСОБА_2 передала земельну ділянку в оренду відповідачу, орендна плата на момент укладення договору становила 3% від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки та вносилася в термін не пізніше 1-31 жовтня, остаточний розрахунок до 01 грудня поточного року. В подальшому між позивачем, який являється власником земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідачем укладена додаткова угода № 2 до Договору оренди земельної ділянки (паю) та Додаткової угоди № 1 від 21 серпня 2015 року. Відповідач порушив умови договору, орендну плату за 2022-2023 роки не сплачував, що відповідно до умов договору оренди, положень Закону України «Про оренду землі», ЦК України, є підставою для розірвання договору оренди землі. Позивач, посилаючись на статті 16, 328, 392, 526, 599, 610, 651, 782 ЦК України, статті 2, 21, 24-25, 31-32, 36 Закону України «Про оренду землі», статті 4, 174-175, 184 ЦПК України, просить розірвати договір оренди землі, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

31 травня 2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до виписки по рахунку від 15 травня 2024 року, позивач 30 січня 2023 року отримав орендну плату за 2022 рік у сумі 9000,00 грн, тому відсутня систематична несплата позивачу орендної плати за користування земельною ділянкою, яка могла бути підставою для розірвання договору оренди землі.

Позивач, представник позивача відповідь на відзив до суду не подали.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка площею 2,8998 га, кадастровий номер 7423055300:02:000:0149, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 березня 2021 року, Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 березня 2021 року.

08 червня 2011 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Березнянський» укладений договір оренди землі та в подальшому між позивачем та відповідачем укладена Додаткова угода № 2 до Договору оренди земельної ділянки (паю) та Додаткової угоди № 1 від 21 серпня 2015 року, яка є невід`ємною частиною Договору, за умовами яких орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 2,8998 га, строком до 09 червня 2026 року.

Відповідно до пункту 11 Договору оренди землі від 08 червня 2011 року, орендна плата вноситься в такі строки: 1-31 жовтня, остаточний розрахунок до 01 грудня поточного року.

Відповідно до пункту 40 Договору оренди землі, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є несплата орендної плати протягом трьох місяців після закінчення терміну розрахунків.

Відповідно до інформаційних довідок Головного управління ДПС у Чернігівській області щодо відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2022 року по 04 квартал 2023 року включно, відомості про отримання позивачем орендної плати від відповідача за вказаний період відсутні.

Згідно з довідками № 02-20/214 від 09 лютого 2024 року та № 02-19/310 від 01 березня 2024 року, виданими Березнянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, до бюджету Березнянської селищної територіальної громади за 2023 рік, січень, лютий 2024 року ПДФО (ККД 11010400 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата») при виплаті орендної плати за користування земельними ділянками фізичних осіб від ТОВ «Березнянський» не надходило.

Згідно із Випискою по рахунку від 15 травня 2024 року, позивач отримав від ТОВ «Березнянський» орендну плату за земельний пай за 2022 рік у сумі 9000,00 грн.

Відповідач не подав до суду доказів щодо виплати орендної плати позивачу за 2023 рік.

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про оренду землі», іншими нормативно - правовими актами, а також договором оренди землі.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно звимогами Податковогокодексу України,на орендаряпокладено обов`язок ведення звітності по нарахованій та виплаченій орендній платі та стягнення податків при вчиненні зазначених дій.

Підстави для розірвання укладеного договору та правові наслідки розірвання передбачені в статтях 651-654 ЦК України та в статті 32 Закону України «Про оренду землі».

Частина друга статті 651 ЦК України приписує, що договір можебути зміненоабо розірваноза рішеннямсуду навимогу однієїіз сторіну разіістотного порушеннядоговору другоюстороною тав іншихвипадках,встановлених договоромабо законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У частині перша статті 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбаченихстаттями 24і25цього Закону та умовами договору.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку, а в разі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - також орендної плати за водний об`єкт.

Відповідно дочастини першоїстатті 25Закону України«Про орендуземлі», орендар земельної ділянки має право, зокрема своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку, а в разі оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - також і орендну плату за водний об`єкт.

Під час розгляду справи суд встановив, що відповідач порушив умови договору оренди землі, укладеного з позивачем, вимоги пунктів 11, 40 Договору оренди землі та статті 25 Закону України «Про оренду землі», оскільки не сплатив позивачу орендну плату за 2023 рік протягом трьох місяців після закінчення терміну розрахунків, який настав 01 березня 2024 року, що є підставою для розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку.

Суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, розірвати договір оренди землі, який був укладений між позивачем та відповідачем.

Стягнути із відповідача на корить позивача 1 211,20 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Кеpуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК Укpаїни, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Березнянський»про розірваннядоговору орендиземлі задовольнити.

Розірвати договір оренди землі, укладений 08 червня 2011 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Березнянський», щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 7423055300:02:000:0149, площею 2,8998 га.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Березнянський», місцезнаходження селище Березна, вулиця Шевченка, 5 Чернігівський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30865826.

Суддя О. Я. Парфененко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119868500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —738/840/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Рішення від 20.06.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні