Ухвала
від 18.06.2024 по справі 910/4695/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2024Справа № 910/4695/24

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

до Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Ресденс"

про стягнення 25 205,16 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресденс" (далі - відповідач) про стягнення 25 205,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором оренди нерухомості №1261/2 від 30.10.2020 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату орендованого майна, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 16 638,58 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 1118,87 грн 3% річних та 5 643,94 грн інфляційних втрат, 1 803,77 грн пені.

Ухвалою від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, під час дослідження матеріалів справи та наявних у ньому доказів, судом встановлено, що заяву Акціонерного товариства "УКРПОШТА" необхідно направити за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області, у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за позовною заявою є стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна за адресою : м. Херсон, вул. Ушакова, 41.

Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 роз`яснено, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення боргу за рендоване нерухоме майно за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, 41, то подана позовна заява має розглядатись у Господарському суді Херсонської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість Господарським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати поззовну заяву на розгляд Господарському суду Одеської області за виключною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/4695/24 передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.06.2024.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119868812
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/4695/24

Рішення від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні