20.06.24
22-ц/812/1070/24
Справа №489/2020/20
Провадження номер22-ц/812/1070/24
У Х В А Л А
20 червня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Коломієць В. В.,
Ямкової О. О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу, які подані через її представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року позов ТОВ «Грін Фактор» задоволено частково.
З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грін Фактор» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ЛМ-00465410 від 13.04.2019, яка утворилася станом на 29.04.2020 у сумі 16686,38 грн та складається з заборгованості за кредитом у сумі 2500,00 грн., заборгованості по процентах у сумі 5800,00 грн, пені у сумі 8300,00 грн та трьох відсотків річних у сумі 86,38 грн, а також судового збору у сумі 1553,58 грн.
Не погодившись із судовим рішенням, 12 червня 2024 року ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що копію рішення суду нею отримано лише 28 травня 2024 року.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 19 червня 2024 року вбачається, що 02 вересня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення та складено його повний текст.
Копія рішення надсилалася на адресу ОСОБА_1 . Однак поштові відправлення поверталися до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що не може вважатися належним врученням копії рішення суду у розумінні ч. 6 ст. 272 ЦПК України.
23 травня 2024 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії рішення суду.
28 травня 2024 року представник відповідача отримав копію судового рішення та ознайомився із матеріалами справи.
Враховуючи письмові пояснення апелянта, наявні у матеріалах справи докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 12 червня 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.
За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 09 липня 2024 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді: В. В. Коломієць
О. О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119869182 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Локтіонова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні