ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.06.2024Справа № 910/4170/23
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»
доПриватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
простягнення 182.102.156,00 грн.
Представники учасників справи:
від заявника (відповідача):Яковченко Р.Г.;
від позивача: Кострець Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суму основного боргу у розмірі 179.037.944 грн 26 коп., 3% річних у розмірі 994.685 грн 70 коп., інфляційні втрати у розмірі 980.826 грн 98 коп. та судовий збір у розмірі 933.783 грн 79 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 в частині стягнення 94251603,77 грн основного боргу та ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 03.04.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 в частині стягнення 980826,98 грн інфляційних втрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» інфляційні втрати в розмірі 978351 грн 29 коп; у задоволенні позову про стягнення решти суми інфляційних втрат відмовлено; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 залишено без змін.
06.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява, в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» грошові кошти у розмірі 2475,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 19.06.2024.
У судове засідання 19.06.2024 з`явились представники сторін, надали усні пояснення з приводу заяви.
Розглянувши у судовому засіданні 19.06.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23, суд дійшов висновку щодо її задоволення, зважаючи на наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.
Рішенням Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011 у справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суму основного боргу у розмірі 179.037.944 грн 26 коп., 3% річних у розмірі 994.685 грн 70 коп., інфляційні втрати у розмірі 980.826 грн 98 коп. та судовий збір у розмірі 933.783 грн 79 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 в частині стягнення 94251603,77 грн основного боргу та ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 залишено без змін.
Судом встановлено, що 31.01.2024 відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 2.909.296,47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №АУ-126 від 31.01.2024 (призначення платежу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 (3% річних, інфляційні втрати, судовий збір).
Однак, постановою Верховного Суду від 03.04.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23 в частині стягнення 980826,98 грн інфляційних втрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» інфляційні втрати в розмірі 978351 грн 29 коп; у задоволенні позову про стягнення решти суми інфляційних втрат відмовлено; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 залишено без змін.
Враховуючи скасування судового рішення, на підставі якого боржником (відповідачем) були сплачені позивачу інфляційні втрати у розмірі 980826,98 грн та ухвалення нового рішення про стягнення з боржника інфляційних втрат у розмірі 978351,29 грн, а також відсутність в матеріалах справи доказів повернення на користь боржника інфляційних втрат у розмірі 2475,69 грн (980826,98 грн «мінус» 978351,29 грн), суд дійшов висновку про задоволення поданої Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23.
Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/4170/23.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код: 43594541) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код: 00100227) грошові кошти у розмірі 2475 (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 69 коп.
3. На виконання даної ухвали видати наказ.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст складено та підписано 20.06.2024.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119869186 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні