Ухвала

від 20.06.2024 по справі 922/4153/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4153/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№15993 від 19.06.2024) Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", м. Харків про стягнення коштів 3 665,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднаня співвласників багатоквартирного будинку "АЗАЛІЯ 2013" задоволено повністю: стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗАЛІЯ 2013» (61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 42 літера «А-3», код ЄДРПОУ 38879050) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 3665 грн. 15 коп., з яких: пеня 2133 грн. 94 коп., 3 % річних 325 грн. 91 коп., інфляційні втрати 1205 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 по справі №922/4153/19 видано відповідний наказ суду від 19.02.2020.

19.06.2024 від Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява (вх.№15993) про видачу дублікату наказу, у якій заявник вказує, що наказ від 19.02.2020 по справі № 922/4153/19 було втрачено.

Відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що вищевказаними нормами не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.

Розглянувши вищевказану заяву про видачу дублікату наказу, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке.

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального України свідчить про те, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 21/5005/2686/2012, від 08.12.2022 у справі № 910/6772/14, від 13.09.2021 у справі № 922/4576/15.

Суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не надають суду право відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 1/904/302/2013, від 01.11.2023 у справі № 1/137, від 17.08.2023 у справі № 910/22462/15.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Близька за змістом правова позиція щодо умов видачі дубліката виконавчого документа є сталою та послідовною, і викладена у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі № 904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12, від 10.10.2023 у справі №12/106, від 21.12.2023 у справі № 1/904/302/2013.

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та / або його зупинення.

Як зазначено заявником, в провадженні Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №62448986 з примусового виконання судового наказу № 922/4153/19 від 19.02.2022 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗАЛІЯ 2013» (61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 42 літера «А-3», код ЄДРПОУ 38879050) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 3 665 грн. 15 коп., з яких: пеня 2133 грн. 94 коп., 3 % річних 325 грн. 91 коп., інфляційні втрати 1205 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн. 00 коп.

Довідкою начальника Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджено втрату виконавчого документа №922/4153/19 від 19.02.2020.

Таким чином, станом на даний час оригінал наказу № 922/4153/19 від 19.02.2020 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗАЛІЯ 2013» (61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 42 літера «А-3», код ЄДРПОУ 38879050) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 3 665 грн. 15 коп., з яких: пеня 2133 грн. 94 коп., 3 % річних 325 грн. 91 коп., інфляційні втрати 1205 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн. 00 коп. - втрачено.

Суд зазначає, що станом на момент звернення заявника із заявою про видачу дублікату наказу строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання не закінчився.

Так, відповідно до даного наказу він міг бути пред`явлений до виконання до 19.02.2023.

При цьому слід враховувати положення пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з яким строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначалося вище, наказ від 19.02.2020 у даній справі перебував на виконанні у Основ`янсько-Слобідського відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження № 62448986), але був втрачений в ході виконавчих дій.

Отже, заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого ним наказу.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видати дублікат наказу від 19.02.2020 у справі №922/4153/19 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗАЛІЯ 2013» (61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 42 літера «А-3», код ЄДРПОУ 38879050) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 3665 грн. 15 коп., з яких: пеня 2133 грн. 94 коп., 3 % річних 325 грн. 91 коп., інфляційні втрати 1205 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 234, п.19.4 розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№15993 від 19.06.2024) Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/4153/19 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЗАЛІЯ 2013» (61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 42 літера «А-3», код ЄДРПОУ 38879050) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) заборгованість у розмірі 3665 грн. 15 коп., з яких: пеня 2133 грн. 94 коп., 3 % річних 325 грн. 91 коп., інфляційні втрати 1205 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 20.06.2024

СуддяС.Ч. Жельне