Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 червня 2024 року Справа № 520/14375/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ» про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ» (просп. Гагаріна, 1, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 42340748) про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, -
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути до бюджету України кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ», податковий номер: 42340748, з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 1 568 086,70 гривень у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою судді від 27.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 червня 2024 року о 10:30 год.
17.06.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.195 КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Водночас, згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції відповідачем подано 17.06.2024, у той час як судове засідання призначене на 20.06.2024.
Відтак, позивачем не дотримано строк подання вказаного клопотання, з огляду на що відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ» від 17.06.2024 про проведення засідання у справі №520/14375/24 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119876655 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні