Ухвала

від 06.06.2024 по справі 439/913/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/913/24

Провадження №1-кс/439/191/24

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

06 червня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142210000015 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального Кодексу України,

в с т а н о в и в :

05 червня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 25 квітня 2021 року по 23 годину 59 хвилин 24 квітня 2024 року по абонентському номеру: НОМЕР_1 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б), тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу 00 години 00 хвилин 25квітня 2021 року по 23 годину 59 хвилин 24 квітня 2024 року, що перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142210000015 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2024 з УСБУ у Львівській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , котрий працюючи лікарем акушером-гінекологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бродівської міської ради Львівської області міг бути причетним до несанкціонованих дій з інформацією, що обробляється в автоматизованій системі для пацієнтів та лікарів, та який, маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль входу в систему робочого профілю лікаря, в період з 01 січня 2024 року по квітень 2024 року, протиправно, використовуючи право доступу до медичної інформаційної системи МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », неодноразово вносив дані про проведені персональні прийоми осіб, та результати їх особистих оглядів (встановлені діагнози), достовірно знаючи про те, що на персональних прийомах пацієнтки у нього фактично не перебували.

Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування з матеріалів виконання доручення слідчого у порядку статті 40 КПК України, а саме з повідомлення з УСБ України у Львівській області від 15 квітня 2024 року слідує, що ОСОБА_6 користуєтьсямобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 .Також встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді акушера-гінеколога упродовж тривалого періоду часу, результати проведених ним обстежень пацієнтів вносить до медичної інформаційної системи МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його несанкціоновані дії можуть тривати більше трьох років.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , по абонентському номер: НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає,що вказанаінформація перебуваєв електроннихдокументах операторівтелекомунікації тавідповідно доположень пункту7частини 1статті 162КПК Українивідноситься доохоронюваної закономтаємниці табез отриманнядоступу довказаної інформаціїнеможливо встановитиякі абонентимобільного зв`язкув періодвчинення кримінальногоправопорушення перебувалив місційого вчинення. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які фіксувалися в межах дії базових станцій.

Слідчий вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідуваннядоступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За правилами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142210000015 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального Кодексу України.

10 квітня 2024 з УСБУ у Львівській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , котрий працюючи лікарем акушером-гінекологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бродівської міської ради Львівської області міг бути причетним до несанкціонованих дій з інформацією, що обробляється в автоматизованій системі для пацієнтів та лікарів, та який, маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль входу в систему робочого профілю лікаря, в період з 01 січня 2024 року по квітень 2024 року, протиправно, використовуючи право доступу до медичної інформаційної системи МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », неодноразово вносив дані про проведені персональні прийоми осіб, та результати їх особистих оглядів (встановлені діагнози), достовірно знаючи про те, що на персональних прийомах пацієнтки у нього фактично не перебували.

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування з матеріалів виконання доручення слідчого у порядку статті 40 КПК України, а саме з повідомлення з УСБ України у Львівській області від 15 квітня 2024 року слідує, що ОСОБА_6 користуєтьсямобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 .

Перед слідчим суддею доведено, що інформацію до якої просить доступ слідчий перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , по абонентському номер: НОМЕР_1 .

Також слідчийсуддя приходитьдо переконання,щовстановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ. Також постійний доступ до даної інформації унеможливить її зміну або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Також услідчого судді є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідуваннядоступу до вищезазначених електронних баз даних, можуть внести зміни у зазначені електронні бази, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом здобути необхідні відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, аніж розкрити охоронювану законом інформацію та отримати тимчасовий доступ до даної інформації шляхом її вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Водночас слідчий суддя вважає недоведеними мотиви слідчого щодо необхідності надання доступу до вищезазначеної інформації у період часу з 00 години 00 хвилин 25 квітня 2021 року по 23 годину 59 хвилин 24 квітня 2024 року. Зокрема слідчий жодним чином не мотивує необхідність даного доступу за такий тривалий час. Відсутня чітка мета та необхідність тимчасового доступу до приватної інформації особи з 25 квітня 2021 року, позаяк інформація про можливу причетність ОСОБА_6 до несанкціонованих дій з інформацією, що обробляється в автоматизованій системі пацієнтів та лікарів зафіксована в період з 01 січня 2024 року по квітень 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), а саме: до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилини 01 січня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 24 квітня 2024 року по абонентському номеру: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б), тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу 00 години 00 хвилини 01 січня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 24 квітня 2024 року по абонентському номеру: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1