Рішення

від 12.12.2007 по справі 17/583-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/583-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.07           Справа № 17/583-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву ліквідатора Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго» про винесення додаткового рішення та матеріали справи № 17/583-07 за позовом: Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго» до відповідача: Комунального підприємства «Ромникомунтепло»   про стягнення 3304 грн. 00 коп

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.11.2007 р. позовні вимоги задоволено частково: з Комунального підприємства «Ромникомунтепло» на користь Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго» стягнуто 83 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 96 грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині стягнення з Комунального підприємства «Ромникомунтепло» на користь Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго» 1101 грн. 00 коп. припинено, в іншій частині в позові відмовлено.

Проте, під час прийняття рішення по справі в резолютивній частині суд не вирішив питання про розподіл  частини судових витрат – оплати послуг адвоката в розмірі 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.4 ст. 49 ГПК України при задоволенні позову суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката покладаються на відповідача.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 700 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Крім того, позивач просить в заяві стягнути з відповідача на свою користь 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ліквідатора Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго»  задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Ромникомунтепло» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. К.Маркса, 90, код 33219263) на користь Комунального підприємства «Ромнитеплокомуненерго» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. К.Маркса, 90, код 308801791) 700 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 07.12.2007 р. у справі № 17/583-07.

4. Видати відповідний наказ.

СУДДЯ                                                                  О.В. КОВАЛЕНКО