Судовий наказ
від 21.06.2024 по справі 947/18138/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18138/24

Провадження № 2-н/947/3456/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.06.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси В.О. Луняченко, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-17» (м. Одеса, вул.Левітана, 69, код ЄДРПОУ 20995812) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) заборгованості по сплаті житлово- комунальних з врахуванням інфляції та 3% річних у загальному розмірі 32948,31 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-17» є балансоутримувачем і управителем житлового будинку АДРЕСА_2 та виконує функції виконавця, що надає послуги мешканцям даного будинку, в тому числі забезпечує комунальними послугами квартиру АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_2

Боржник користується комунальними послугами, але не сплачує вартість послуг своєчасно і в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед ЖБК «Вимпел-17», яка станом на 01.04.2024 року має розмір 32174,05 гривень з врахуванням поточної заборгованості 32174,05 грн., інфляційного збільшення 416,18 грн., 3% річних 358,08 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.

Згідно з положенням ст. 133 ч. 1 1ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст.ст. 525-527 ЦК України, суддя, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -17» (65114 м. Одеса, вул. Левітана, 69, код ЄДРПОУ 20995812) заборгованість по сплаті житлово- комунальних послуг у розмірі 32948,31 ( тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок вісім грн.. 31 коп.) гривень, з яких 32174,05 грн. заборгованість за надані житлово- комунальні послуги станом на 01.04.24, інфляційні витрати-416,18 грн., 3% річних 358,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -17» (65114 м. Одеса, вул. Левітана, 69, код ЄДРПОУ 20995812) судові витрати у розмірі витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя В.О. Луняченко

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


роки.

Судовий наказ набрав чинності


20
року.

Судовий наказ видано «


»
20
року.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119886887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —947/18138/24

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Судовий наказ від 21.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні