Ухвала

від 01.07.2024 по справі 947/18138/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18138/24

Провадження № 2-с/947/156/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/18138/24 від 21 червня 2024 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельногокооперативу «Вимпел-17» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, з врахуванням інфляції та 3% річних у загальному розмірі 32948,31 гривень,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ по цивільній справі №947/18138/24 від 21 червня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельногокооперативу «Вимпел-17» заборгованості по сплаті житлово-комунальних з врахуванням інфляції та 3% річних у загальному розмірі 32948,31 гривень та судового збору.

Відповідно доч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 21 червня 2024 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/18138/24 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-17» заборгованості по сплаті житлово-комунальних з врахуванням інфляції та 3% річних у загальному розмірі 32948,31 гривень, а також стягнення на судового збору в сумі 302,80 гривень.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексувідсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі №947/18138/24 від 21 червня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -17» (65114 м. Одеса, вул. Левітана, 69, код ЄДРПОУ 20995812) заборгованость по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 32948,31 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок вісім грн. 31 коп.) гривень, з яких 32174,05 грн. - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.04.2024, інфляційні витрати - 416,18 грн., 3% річних - 358,08 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу - Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -17», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.