Справа № 158/1633/24
Провадження № 2/0158/478/24
УХВАЛА
20 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
з участю секретаря Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2024р. відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 20.06.2024р.
05 червня 2024р. позивачем по справі ОСОБА_1 до суду подано клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній цивільній справі орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради на належну службу у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області.
Позивач по справі ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, просить клопотання про заміну третьої особи у даній цивільній справі задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши подане позивачем по справі ОСОБА_1 клопотання про заміну третьої особи та матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК України) при розгляді судом спорів, зокрема, про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За змістом ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача. Доцільність у даному випадку застосуванням судом процесуальної аналогії узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 08 червня 2022 року, справа № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21).
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 56 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З врахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що належною юридичною особою, яка виконує функції органу опіки та піклування, є саме виконавчий орган відповідного органу місцевого самоврядування, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради на службу у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області.
Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області подати затверджений висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51, 55, 56, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про позбавлення батьківських прав, третю особу орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради на службу у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області.
Скерувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службі у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області. копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області надати затверджений висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 05 липня 2024 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119887092 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні