Ухвала

від 20.06.2024 по справі 276/974/24

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/974/24

Провадження по справі 2/276/338/24

У Х В А Л А

20 червня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

при секретарі судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі, представник позивача просить залишити без розгляду позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 прапва власності на частину спадкового майна ОСОБА_5 , що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 1821184000:09:003:0281, решту позовних вимог просить задоволити у повному обсязі.

Відповідачі направили до суду відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до яких позовні вимоги визнали, підтвердили ту обставину, що заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 була подана і ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , просили розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно із ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає, що наявні усі правові підстави для залишення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_1 права власності на ід. частину спадкового майна ОСОБА_6 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 , що становить ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 та на ід.ч. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1821184000:09:003:0281, площею 2,3069 га, розташованої на території Рижанської сільської ради Житомирського району.

Керуючись статтями 4, 13, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_1 права власності на ід. частину спадкового майна ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 , що становить ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 та на ід.ч. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1821184000:09:003:0281, площею 2,3069 га, розташованої на території Рижанської сільської ради Житомирського району - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Д.О. Бобер