Постанова

від 21.06.2024 по справі 285/444/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/444/24

провадження № 1-кс/0285/857/24

21 червня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що директор Ліцею №11 міста Звягель (Новограда-Волинського) Житомирської області ОСОБА_5 , з метою ремонту споруди цивільного захисту (Поточний ремонт споруди подвійного призначення (система вентиляції) Ліцею №11, вул. Співдружності, 3/8, м. Звягель (Новограда-Волинський), 02.08.2022 видала наказ №49-о/д «Про затвердження виготовлення проектно-кошторисної документації з «Ремонту споруд цивільного захисту (Поточний ремонт споруди подвійного призначення (система вентиляції) Ліцею №11, вул. Співдружності, 3/8 м. Звягель (Новограда-Волинський)», яким затвердила зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту в сумі 320000,00 грн, складений у поточних цінах станом на 30 червня 2022 року.

Директор Ліцею №11 міста Звягель (Новограда-Волинського) Житомирської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п. 4.9 «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 01.11.2021 № 281, не провела особисто та не забезпечила іншим чином проведення аналізу цін на матеріальні ресурси, які увійшли до кошторисів на ремонтні роботи, внаслідок чого наказом від 02.08.2022 №49-о/д «Про затвердження виготовлення проектно-кошторисної документації з «Ремонту споруд цивільного захисту (Поточний ремонт споруди подвійного призначення (система вентиляції) Ліцею №11, вул. Співдружності, 3/8, м. Звягель (Новограда-Волинський)» затвердила зведений кошторисний розрахунок вартості «Ремонту споруд цивільного захисту (Поточний ремонт споруди подвійного призначення (система вентиляції) Ліцею №11, вул. Співдружності, 3/8 м. Звягель (Новограда-Волинський)» в сумі 320000,00 грн, складений в поточних цінах станом на 30 червня 2022 року, при тому, що Приватним підприємством «БК Доломіт» в особі директора ОСОБА_7 до кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва були включені матеріали (матеріальні ресурси), які необхідні для здійснення робіт, без зазначення конкретних якісних характеристик, за цінами вище обґрунтованих цін матеріальних ресурсів, які склалися на момент розроблення проектної документації та вищими за середню ціну у регіоні.

03.08.2022 ОСОБА_5 відповідно до складеного дефектного акту та наказу Ліцею №11 від 02.08.2022 №49-о/д, видала наказ №50-о/д «Про затвердження зведеного кошторисного розрахунку на «Ремонт споруд цивільного захисту (Поточний ремонт споруди подвійного призначення (система вентиляції) Ліцею №11, вул. Співдружності, 3/8, м. Звягель (Новограда-Волинський)», яким затвердила зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту в сумі 320000,00 грн.

Цього ж дня, в місті Звягелі (Новоград-Волинський) Житомирської області між Ліцеєм №11 міста Звягель (Новограда-Волинського) Житомирської області в особі директора ОСОБА_5 (далі - Замовник) і Приватним підприємством «БК Доломіт» в особі директора ОСОБА_7 (далі - Підрядник) укладено та підписано договір №17 (далі - Договір).

Згідно з п. 2.1. Договору його ціна становить 320000,00 грн без ПДВ і є твердою.

До зведеного кошторису на будівельні роботи за вказаним Договором включено матеріальні ресурси за завищеною ціною.

Як наслідок 18.08.2022, точний час та місце досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_5 , виступаючи від імені Ліцею №11 міста Новограда-Волинського Житомирської області як Замовник, особисто (власноручно) підписала довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 за серпень 2022 року, та акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2022 року форми № КБ-2в, завіривши їх відбитком печатки Ліцею №11 міста Новограда-Волинського Житомирської області, код ЄДРПОУ 22051147, тобто фактично створила офіційні документи, які надавали право підрядній організації отримати грошові кошти за виконані роботи.

У подальшому, на підставі акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2022 року форми № КБ-2в службові особи Ліцею №11 Новоград-Волинської міської ради Житомирської області сформували платіжне доручення №184 від 22.08.2022, а органи Державної казначейської служби України здійснили перерахування бюджетних коштів з рахунку НОМЕР_1 на рахунок ПП «БК Доломіт» № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на загальну суму 320000,00 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання директором Ліцею №11 міста Новограда-Волинського Житомирської області ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, Новоград-Волинській міській раді завдано збитків на загальну суму 204526,20 грн, що згідно примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам кваліфіковано за частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №42024062240000001 від 05.01.2024 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

20.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується висновками судових товарознавчих експертиз: від 15.05.2024 №СЕ-19/106-24/7291-ТВ, від 19.05.2024 №СЕ-19/106-24/7716-ТВ

За таких обставин, до ОСОБА_5 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків та наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки покарання, яке загрожує їй в разі доведення вини, передбачає позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни дачі ними інших показів на стадії судового розгляду адже із ними підозрювана добре знайома.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження № 42024062240000001 від 05.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

20.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий суддя визнає обгрунтованим посилання слідчого на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки покарання, яке загрожує їй в разі доведення вини, передбачає обмеження волі, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни чи дачі ними інших показів на стадії судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, застосувавши до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60діб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована тафактично проживаєза адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на першу вимогу слідчого, прокурора

2) повідомляти слідчого, прокурора, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

3) здати на зберігання до Звягельського відділу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 18.08.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1