Ухвала

від 21.06.2024 по справі 694/997/19

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" червня 2024 р. Справа №694/997/19

Провадження №2-во/690/5/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 квітня 2024 року у цивільній справі № 694/997/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

26.04.2024 Ватутінським міським судом Черкаської області винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 694/997/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки.

29.05.2024 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме просить виправити описку та замінити помилкову адресу « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно дозмісту ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В ході реалізації ухвали суду державним реєстратором РПННМ було виявлено описку, а саме замість правильної адреси комплексу « АДРЕСА_1 » було зазначено « АДРЕСА_1 ».

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 квітня 2024 року у цивільній справі № 694/997/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

В ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 квітня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №694/997/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки внести описку, зазначивши адресу комплексу « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило