Ухвала

від 21.06.2024 по справі 161/11625/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/11625/23 Провадження № 22-ц/802/716/24 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

21 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

заслухавши доповідьпро підготовкудо розглядуапеляційним судом цивільної справи за позовом адвоката КумановськогоЛуки Миколайовичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Декстон Р»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Луцька міськарада,про відшкодуваннязбитків, за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконанні вимоги ст. 365 ЦПК України.

Ухвалами Волинського апеляційного суду від 11 червня 2024 року та 14 червня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом адвоката КумановськогоЛуки Миколайовичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Декстон Р»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Луцька міськарада,про відшкодуваннязбитків, за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року, враховуючи предмет спору, суд дійшов до висновку, що розгляд апеляційних скарг в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).

Відкриваючи апеляційне провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судом апеляційної інстанції було враховано вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України, виходячи із ціни позову, яка є меншою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини даної цивільної справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність дослідження пояснень сторін, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Цивільну справу за позовом адвоката КумановськогоЛуки Миколайовичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Декстон Р»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Луцька міськарада,про відшкодуваннязбитків, за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 год 30 хв 22 серпня 2024 року.

Розгляд справи продовжити на строк до 15 днів, у зв`язку з відпусткою колегії суддів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: